-X号经济裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王某任审判长,代理审判员陈百灵、钱晓晨参加的合议庭,进行了审理,书记员高晓力担任记录 本案现已审理终结。 查明: 1998年8月10日,中国有色金属进出口河南公司(以下简称河南公司)与鑫泉贸易(私人)有限公司(以下简称鑫泉公司)签订(略)/X号合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47451.html-
了解详情
办公室副主任。 委托代理人:贾某,该办公室科长。 原审被告:柳州市边境经济贸易发展开发总公司。住所地:广西壮族自治区柳州市X路X号。 法定代表人:李 南宁公司通过香港美利国际有限公司向俄罗斯订购500辆拉达轿车,并委托进出口公司代理进口。为此,南宁公司向银行贷款2700万元,远丰公司帮助融资于1993 ...
//www.110.com/panli/panli_45924.html-
了解详情
本身出发进行识别,任何其他法律关系,均不应当作为判断的依据。《国际贸易术语解释通则》之引言亦明确指出:“诸如FOB等术语,仅仅是适用于买卖合同 。 案件受理费人民币(略)元,由青岛华青进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宫恩全 审判员李言禄 代理审判员闫爱云 二○○四年五月十七日 书记员任 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html-
了解详情
:张绍春,该公司法律部经理。 被上诉人(原审第三人):天津港保税区天顺国际贸易有限公司,住所(略):天津港塘沽海洋高新技术开发区X路X号。 法定代表人:佟某 ,天顺公司出函给港埠公司称:“今有天津港保税区天顺国际贸易有限公司代理的中国包装进出口公司七部生铁3802.78吨,现存一公司二十一货场,经协商 ...
//www.110.com/panli/panli_10454.html-
了解详情
11月24日,耀华公司以耀字(88)X号文,向静海县政府对外经济贸易办公室(以下简称静海外经办)请示审批资本转让,未获批准。1989年3月2 号批复;(3)橡技公司企业法人营业执照;(4)1992年9月4日天津华农进出口公司下发的“通知”;(5)国家工商局(1990)X号《关于公司撤并后有关事项的通告 ...
//www.110.com/panli/panli_8331.html-
了解详情
项下双方也约定了相同的违约金条款,由于金融危机,本案及其他10个案件和国内其他贸易合同都暂停下来,双方曾进行过协商,当时谈过各自的违约金条款均予放弃,因此原告 某、报关等工作,并支付某信用证金额、开证费及邮电费、承兑费和代理手续费。X进出口公司向原告支付某开证保证金,但在取得《协议书》项下的货物后未能 ...
//www.110.com/panli/panli_35635196.html-
了解详情
审监民再字第X号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):广州保税区康胜国际贸易有限公司。住所地:广州保税区东江大道康胜大厦七楼。 法定代表人:徐某,公司 当事人实际履行并由此产生债权债务纠纷的合同,实为本案三方当事人共同签订的《总抵押进出口结算授信额度合同》及附属的《抵押声明书》,而非《贷款合同》及 ...
//www.110.com/panli/panli_92704.html-
了解详情
住所地:广州市保税区宏利工贸城一栋六楼,现下落不明。 广州保税区康胜国际贸易有限公司(下称康胜公司)因与深圳发展银行广州分行广东国际大厦支行(2001年7月经批准 实际履行并由此产生债权债务纠纷的合同,实为本案三方当事人共同签订的《总抵押进出口结算授信额度合同》及附属的《抵押声明书》,而非《贷款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html-
了解详情
已述。(七)一审判决关于上诉人请求被上诉人偿付预付造船款利息85万元不当的认定,违反贸易习惯,违反当事人意思自治原则,违反合同法规定。被上诉人应向上诉人支付二、三、四期 图纸,苏美达公司在庭后未提供相关证据,仅寄来一份代理词,应为其举证不能。 同样,进出口公司称其已向苏美达公司提供了经香港海事处审批的 ...
//www.110.com/panli/panli_63616.html-
了解详情
代表人佐藤博之。 委托代理人(特别授权代理)周某、周某,中华人民共和国上海市斯乐马律师事务所律师。 原告宁波新龙时装进出口有限公司为与被告商船三井株式会社 金额明显低于银行托收的发票价格,但原告提供证据证明商业发票上的货物单价与贸易订单载明单价相符,也与银行托收价格相同。从出口货物报关的实践操作来看, ...
//www.110.com/panli/panli_16166.html-
了解详情