：华星公司、天凯公司双方签订的《建设工程施工合同》，双方意思表示真实，其合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同为有效合同，双方应当及时履行合同义务 的可能，法院对华星公司该项诉讼请求予以支持。 华星公司起诉要求天凯公司赔偿损失6万元，并提供郑州建安建筑工程有限公司土建维修报价单、郑州长兴钢结构公司 ...

，双方签订的《项目转让协议》及《项目转让补充协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效协议。从《项目转让协议》第四条的约定内容分析 转让协议第八条约定，除双方在项目转让协议中明确约定由盛润公司承担的费用外，华亚公司的其他债务与盛润公司无关。所以，在双方没有明确约定盛润公司应当 ...

x元，上述原告其余损失未超过第三者责任险赔偿限额，因此，对于二被告承担的赔偿责任，保险公司在第三者责任险保险金额范围内依据合同直接理赔给原告。原告诉讼请求部分 一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部于本判决生效后 ...

商品房买卖合同；2、判令被告退还原告购房款x元并赔偿由此造成的损失；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告夏绿地房地产公司辩称，原告所诉不是事实，虽然该 的事实依据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》主体适格，意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按约履行合同义务。 ...

应按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。同时，承租人转某须 。租赁期间，蒋x擅自转某，且租期届满，蒋x拒绝交还房屋，违反合同约定和法律规定，蒋x的履约保证金应归陈x等所有。陈x等要求按照合同约定 ...

县交警大队事故认定：原告车辆对事故承担全部责任。后在交警部门主持下，对损害赔偿进行了调解，原告给两受害人共计x.5元的赔偿。上述费用仍在保险公司赔偿 、护某费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计x元。上述赔偿事项标准和数额均符合有关法律规定和双方保险合同约定的赔偿范围。因此被告太平洋财保公司应承担相应的保险 ...

保险机动车一方负事故同等责任时保险人只承担50%的赔偿责任，不仅违背当事人投保车辆损失保险之目的，也显然违反《中华人民共和国保险法》的立法精神。豫x号车已 保险合同约定的赔偿限额。四、上诉人应当承担车辆评估费。有关评估费是被上诉人方为确定保险标的损失程度预先支付的费用。根据《保险法》第六十四条规定：“ ...

x元，赔偿损失费1000元。 被告人寿三门峡公司辩称，原告未履行如实告知义务，且其女儿是因先天性疾病而亡，根据保险条款，保险公司免责，不承担保险责任， 相关证据。 本院认为，原告胥某与被告人寿三门峡公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。胥某丽作为 ...

诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告姜某在本判决生效后30日内按协议约定支付原告向某2009年12月30日前应给付的赔偿款x元和2010 义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

X路段时，没有降低行驶速度通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第四十二条有关规定，是引发事故的另一原因，在事故中存在一定过错； 抵减的313元在内），超过其在本案中应该承担的赔偿责任，因此该公司在本案中不再承担赔偿义务。对被告东莞市装运汽车运输有限公司另外主张其车辆车辆维修费8530元， ...