应驳回原告的诉讼请求。 被告委托代理人认为，第一，国家工商总局下发《企业登记前置行政许可目录》是征求意见稿，并没有正式发布施行，工商部门在给原告颁发营业执照 11月18日施行的《建设项目环境保护管理条例》第二十四条也规定，对违反条例的企业，环境保护主管部门责令限期补办手续，逾期不补办手续的……，可以处 ...

》第五十条，但原告未出现该法第69条、70条规定的可以撤销或注销行政许可的法定情形，故被告擅自注销原告出租车经营权无法律根据，是滥用职权干涉企业 该组证据证明：原告背信弃义，在车辆更新后不让原司机优先使用，延续经营；原告违反承诺在更换新车时，在规定外私自向车主加价9600元；原告出尔反尔早已做好了起诉 ...

登记证明，他存在的目的即证明物权的权属，而不是国家的行政许可，只有国家给予的权利即行政许可才是可以依法撤销的。原告诉讼请求：请求法院依法撤销被告作出 让售建房用地协议书》的情况下即已领取了《集体土地使用权证》，该事实明显违反相关程序，结合长沙市雨花区档案馆出具的无彭某甲建房许可证存根的证明，本院认为， ...

，承租位于XX路XX号上海市政养护管理有限公司所有的土地，依法取得设置广告设施的行政许可，并获得了相应的户外广告零星工程的规划许可证。后原告在上述位置设立 城管大队在巡查时发现位于上海市XX路XX号的大型地面高立柱户外广告设施涉嫌违反《上海市市容环境卫生管理条例》第二十条第一款的规定，遂于当日制作现场 ...

再审人曹某某与郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称郑州市拆迁办）房屋拆迁许可一案，郑州市管城回族区人民法院于2007年7月3日作出（2007）管行 本案中当事人曹某某选择了先起诉行政裁决的具体行政行为，后起诉行政许可的具体行政行为，虽然与执法程序相反，但并不违反法律禁止性规定。因上述两个具体 ...

”，完全错误，应予撤销，依法改判。法庭认定事实错误，适用法律不当和错误，违反司法程序，应予彻底纠正。3、应追诉东湖区房管局为本案被告。综上所述：一审 调查，X室住户向被上诉人提供了其2007年6月25日已依法取得的装修行政许可件《南昌市住宅室内装饰装修工程项目申报登记表》及《房屋装饰装修安全鉴定书》 ...

公开、公正、公平原则。原审以上诉人没有取得养殖证为由判决维持被上诉人作出的具体行政行为属适用法律不当。因此，请求上级人民法院依法撤销原判，撤销被上诉人作出的汉渔政 ，无论是否提出过申请，均属于无证、擅自养殖行为，是违反行政法律、法规的行为，应依法承担行政违法责任。上诉人认为只要提出了办理养殖证申请，就 ...

告住宅楼南侧新建两栋住宅楼，现已获得被告的行政许可并放线开工，我们认为两被告许可批复准许开工的具体行政行为违反了《城市居住区规划设计规范》、《全国民用 期限内未向本院提交相关证据。 本院认为，被告甘州区X乡建设局作为城市规划行政主管部门具有对城市规划区内的建设工程是否符合《中华人民共和国城市规划法》的 ...

原告许某某承担。 许某某不服判决，提出上诉称：1、一审判决超过审理期限，违反法定程序，2、一审判决依照1983年城乡建设环境保护部规范性文件审批作出决定， 《城镇个人建造住宅管理办法》只是规范性文件，不能设定被上诉人有审批权，其行为违反《行政许某法》有关规定的问题，经查，《城镇个人建造住宅管理办法》是 ...

了原告技术。 10、发明专利申请公开说明书。证明原告系发明专利的申请人，原告许可被告实施了相关技术内容。 11、邮局回执。证明反诉原告没有投递该两函件， 。 本院认为，范某某与蓝鼎公司之间的技术许可使用协议内容系当事人真实意思表示，也并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。协议双方当事人应 ...