。按照《中华人民共和国合同法》第302条1款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客 春的客车后，双方即形成客运合同法律关系，作为承运人魏晓春有义务将乘客安全送达目的地。在履行客运合同的过程中，由于意外事故，造成受害人张慧慧死亡， ...

本案具有利害关系，该证据不能单独证明本案的事实。 综合上述认证结果，本院认定事实如下： 2004年12月25日，曹某某携带卖牛所得9610元到重庆汽车 共和国道路运输条例》也规定：“客运经营者应当为旅客提供良好的乘车环境，保持车辆清洁、卫生，并采取必要的措施防止在运输过程中发生侵害旅客人身、财产安全的 ...

其他问题。”根据以上规章规定，我买票乘车，被告运方张某丁具有法定的保证乘客安全的义务。其不按规范要求安装防滑装备，超载以及途中停车且逼迫我下车是造成 。二被告对四平市公安局交通警察支队的责任认定有异议。双方诉讼争议的焦点主要为：1、该起事故是属于道路交通事故赔偿还是属于旅客运输合同纠纷2、被告陈某乙、 ...

，原告佳通公司和被告巴运公司均无异议，本院均予以采信。本院对以上证据认定的理由是：1、本院采信的证据具有真实性、合法性和关联性，形成了一条完整的 表见代理，其行为所产生的后果应由承运人承担民事责任。被告泉财公司附属第一分公司作为运输车辆的登记车主，领取了道路运输经营许可证，但因其无独立法人资格，根据《 ...

管理大队于2009年11月27日作出闽梅公交认字第x号“道路交通事故认定书”认定：锝淝O负事故的全部责任；2、聂某某、刘某鸿、蔡建旺在本 中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”的规定，受害人刘某鸿 ...

X路由东向西行驶至南京路口新汽车门前路段时，因遇情况采取措施不当驶入道路左侧，与相对方向被告张某乙的豫x号出租车发生相撞，造成车辆损坏，致 参加诉讼，这样可以减少安达出租车公司的赔偿责任。 二审查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点安全运输到约定地点，旅客、 ...

。彭某下车之时，其丈夫已在车站等候。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通意外事故认定书、公某机关询问笔录、彭某户口簿及住院病历、医疗费发票、重庆法医 凭，经开庭质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身 ...

交通事故。信阳市公安交通警察大队于1998年11月13日作出第x号责任认定书，认定周某某负全部责任。当晚，我被送往原信阳地区人民医院抢救，11月13日 1998年11月8日至2000年8月20日车辆损坏期间，我无法请人进行正常旅客运输造成收入减少，二审判决赔偿6000元停运损失不当，应赔偿x元停运损失 ...

判决认为：本案系一起机动车买卖未过户情形下发生的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上属于动产范畴， ，理据不足，本院不予支持。 运输合同是指承运人用自身的运输工具将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，并由旅客、托运人或者收货人支付作为对价的 ...

中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中常某戊承担全部责任。2010年 在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”，第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”之规定，被告常某戊作为 ...