权将甲方贷款抵押的(大亚湾规划西边淡澳公路右侧)楼房拍卖、抵押银行贷款本息，此合同经公证后具有强制法律效力等内容。合同书上朱某某签名并加盖私章，大湖溪办盖公章。 ，根据最高法院的“规定”及省高院的“意见”，上诉人不是合同当事人，不是用资人，也不是用资人的抵押担保人，不应对张某乙的借款承担任何责任。退一 ...

借款划付给特区公司，但特区公司在借款期限届满后未能按时偿还借款本息，作为担保人的汇通公司也未尽连带清偿的担保责任，均属违约行为，应承担相应的违约责任。特区 年12月25日起至1995年6月30日止按中国人民银行规定的同期同档次流动资金贷款利率及逾期还款罚息标准计付利息及罚息，1995年7月1日起至判决 ...

贷款协议书 大兴县房管局与被告万山公司签订。证明双方合作，共同向中国建设银行贷款人民币3000万元，大兴县房管局提供下属单位新兴住宅合作社两座建筑物作抵押；有权获得3000 。 6．《评估报告》第5页：委估物B既无土地使用证，又未取得房屋所有权证，原则上不具备抵押条件。证明（略）平方米的商业综合大楼不 ...

华燕公司和农行茶盘洲支行各种款项中扣还。农行茶盘洲支行在两份借款合同担保人栏中盖章，时任行长李庆云在借款合同上加盖了印章。借款合同签订后，投资银行 银行利用华燕公司合法形式掩盖陈某乙个人非法贷款目的；二、投资银行贷款不审查、放弃对贷款的使用监督、规避法律发放贷款，负有不可推卸的失职过错责任，但原审判决 ...

万美元；担保期限至还清全部外汇贷款本息时止；本担保书为不可撤销的保证文件，不得以承办人或法定代表人的某动为理由而变更或解除，也不受反担保方接受上级的任何 的诉讼请求有理，予以支持。菲力斯公司向江城支行出具的还款计划系履行合同中确认债权的一种形式，并未改变原合同中担保人的责任，且是单方意思表示，不是其与 ...

本院不予支持。因该担保无效，合同约定或法律规定的保证期间丧失了适用的条件，担保人应在其承担民事责任的诉讼时效期间(即两年内)承担民事责任。根据汇通支行与 汇通支行与大庆毛毯总厂未经其同意变更80万美元的还款期限，其对该笔贷款不应承担任何民事责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。大庆计委向汇通支行出具的 ...

我公司作为该项贷款的担保人，与进出口银行签订了保证合同，承担3000万元人民币的连带担保责任。然而，借款合同签订后，进出口银行并未实际放款，广东机械公司也未按 银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为，新的借款合同只是对原借款合同中贷款期限等合同条款的变更，不能视为新借款合同虚构借款用途、双方意思表示 ...

利息及于1997年9月22日还款4360元外，余款未能按期还贷，尚欠借款（略）元及逾期利息（略）.59元。抵押担保人也未履行抵押担保责任。抵押物登记 利息支付至1998年3月20日，尚欠贷款100万元及逾期利息（略）元(至1998年6月20日止)。借款抵押担保人也未履行抵押担保责任。 另查明，上海玻璃 ...

6日截止，在此期间董某某从未向上诉人主张过权利，担保人的法律责任得以免除。1999年11月3日的还款协议为一新的协议，根据《担保法》的有关六个月保证 某民法院的司法解释，对于违约金的约定，不得超过同期银行贷款利率的4倍，借款合同的约定违反了法律规定，该违法利益不应保证。董某某在交付200万款项的当日即 ...

生效后十日内金兴公司支付给储金会借款本息（略）.50元，逾期按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款付清之日止。二、崔某某、杜某某、宋某某、 存在，未流失，即便作为主管部门的工行营业部未进行清算，金兴公司也完全可以自己的财产承担责任。关于崔某某等6担保人抗辩不应承担担保责任，因崔某某等6担保人在法定 ...