经营,所以第一被告与祥玺公司不是普通的雇佣关系,如果是雇佣关系,则雇工因完成雇佣工作损害第三人由雇主承担责任。而第一被告与第二被告是一种被临时 造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_50406938.html-
了解详情
被告张某辩称:我对事故发生的经过、交警部门责任认某及伤残鉴定没有异议。我和被告田某是雇佣关系,我从早上8点到晚10点跑车,田 财产保险天水中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险,保险责任限额为:医疗费责任限额10000元,死亡伤残责任限额110000元,财产损失责任限额2000元。同时,甘E×号 ...
//www.110.com/panli/panli_45917486.html-
了解详情
保险,保险期限为2011年4月4日至2012年4月3日,有责的责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。 签订了车辆承包经营合同,张某对此予以认可。张某与雷某系雇佣关系,雷某在从事雇佣活动过程中发生了本案交通事故。 另查明,2009年3月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_43016899.html-
了解详情
焦作市宏程公司辩称,其公司和被告张某乙之间不存在雇佣关系,故其公司不应当在本案中承担赔偿责任。 被告太平洋保险焦作中心支公司辩称,依据交通事故认定书无法查明 造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 二、《 ...
//www.110.com/panli/panli_28209393.html-
了解详情
焦作市宏程公司辩称,其公司和被告张某丙之间不存在雇佣关系,故其公司不应当在本案中承担赔偿责任。 被告太平洋保险焦作中心支公司辩称,依据交通事故认定书无法查明 造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 二、《 ...
//www.110.com/panli/panli_28200200.html-
了解详情
焦作市宏程公司辩称,其公司和被告张某乙之间不存在雇佣关系,故其公司不应当在本案中承担赔偿责任。 被告太平洋保险焦作中心支公司辩称,依据交通事故认定书无法查明 造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 二、《 ...
//www.110.com/panli/panli_28178809.html-
了解详情
焦作市宏程公司辩称,其公司和被告张某乙之间不存在雇佣关系,故其公司不应当在本案中承担赔偿责任。 被告太平洋保险焦作中心支公司辩称,依据交通事故认定书无法查明 造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 二、《 ...
//www.110.com/panli/panli_28152901.html-
了解详情
焦作市宏程公司辩称,其公司和被告张某乙之间不存在雇佣关系,故其公司不应当在本案中承担赔偿责任。 被告太平洋保险焦作中心支公司辩称,依据交通事故认定书无法查明 造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 二、《 ...
//www.110.com/panli/panli_28135820.html-
了解详情
焦作市宏程公司辩称,其公司和被告张某乙之间不存在雇佣关系,故其公司不应当在本案中承担赔偿责任。 被告太平洋保险焦作中心支公司辩称,依据交通事故认定书无法查明 造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 二、《 ...
//www.110.com/panli/panli_28128674.html-
了解详情
焦作市宏程公司辩称,其公司和被告张某乙之间不存在雇佣关系,故其公司不应当在本案中承担赔偿责任。 被告太平洋保险焦作中心支公司辩称,依据交通事故认定书无法查明 造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 二、《 ...
//www.110.com/panli/panli_28120359.html-
了解详情