《乱世浮生》(原名：故都子民)，为北京电视艺术中心与东方神龙影业有限公司共同投资制作，该剧版权为双方共有。现北京电视艺术中心同意并授权东方神龙影业有限公司全权代表 》名称播出的部分播出时间表等。 本院认为，本案双方当事人所签《音像制品版权授予合同》系其真实意思表示且未违反法律规定，属合法有效，双方均应 ...

委托证明》是复印件，是诉讼之后所写，且被告金歌中心提供不出委托经销合同，故此证据没有证明效力。 原告和被告金歌中心对被告南市区店提供的证据没有异议 原告享有著作权和表演者权利的沪剧《叛逆女性》制作成激光视盘；被告金歌中心是从事音像制品经营的专业单位，应当了解音像制品专业经营者的一般注意义务，但其在经营 ...

辖区，故原审法院对本案有管辖权。 上诉人广东伟佳公司和致诚威公司以涉案音像制品的制作、出版地不在北京市朝阳区为由请求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。 字第X号案件中，北京缘成公司起诉广东伟佳公司未依约支付剩余合同款项且未赠送音像制品，广东伟佳公司反诉北京缘成公司未交付发票、交付母带严重超期且 ...

高级人民法院作出（2005）赣民三终字第X号民事判决，认定音像制品《刀郎——喀什嘎尔胡杨》的制作、发行数量为90万张，并判决原告及广州音像出版社 人广州音像出版社辩称：该出版社与原告大圣公司签订《音像制品合作出版合同》后，按照原告的委托向音著协申请交纳著作权使用费，首批按照20万张的数量交费。2006 ...

为企业法人，佳乐公司的经营范围为销售音像制品，森威公司的经营范围为电视专题节目的咨询、策划及制作（不含电视剧制作）。 2002年7月5日，佳 无效。 三、被告森威公司应如何承担责任 我国合同法第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

授权合同》； 证据4：国家版权局出具的《著作权合同登记批复》； 证据5：文化部出具的文音进字[04]X号《进口音像制品批准单》； 证据6：辽宁文化艺术音像 我公司不侵权，亦没有任何过错，不应承担任何责任。我公司是根据山东文化音像出版社的委托制作《神秘园》光碟，不负责该光碟的出版、销售，即使侵权，也应该 ...

版权人。2004年12月3日，我公司与飞仕公司签订版权转让合同，同意将该剧所有家庭音像制品的出版、加工复制、发行、销售和出租权利转让给飞仕公司。合同 该剧之VCD、DVD等音像制品的出版、加工复制、发行、销售和出租权利，乙方获得的权利为独家专有性使用权；期限为自甲方向乙方提供该剧符合制作要求的全集母带 ...

辖区，故原审法院对本案有管辖权。 上诉人广东伟佳公司和致诚威公司以涉案音像制品的制作、出版地不在北京市朝阳区为由请求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。 字第X号案件中，北京缘成公司起诉广东伟佳公司未依约支付剩余合同款项且未赠送音像制品，广东伟佳公司反诉北京缘成公司未交付发票、交付母带严重超期且 ...

授权合同》。 证据4：国家版权局出具的《著作权合同登记批复》。 证据5：文化部出具的文音进字[04]X号《进口音像制品批准单》。 证据6：辽宁文化艺术音像 我公司不侵权，亦没有任何过错，不应承担任何责任。我公司是根据山东文化音像出版社的委托制作《神秘园》光碟，不负责该光碟的出版、销售，即使侵权，也应该 ...

乙方的相关事宜。合同签订后，安徽文化音像出版社投资拍摄由郑州中原曲剧团演出的《卷席筒后传1-10集》，并出版加工制作成音像制品公开发售（出版 公布费用由被告阜南县广播电视局、被告阜南县广播电视台负担。 三、驳回原告安徽文化音像出版社的其他诉讼请求。 案件诉讼费用4212元，由被告阜南县广播电视局、被告 ...