费用如下：（1）垫付按揭房屋款人民币总计840万元；（2）垫付、代付项目工程款人民币总计1158万元；（3）为垫付工程和其他费用所借款的利息13万元 鉴定书，无法认定《承包经营合同》上加盖的“重庆超霸房地产开发有限公司”公章是否系超霸公司经核准使用的公章，依据谁主张谁举证的证明原则，本院对落款时间为“ ...

也不能反映出张佩云的款项已用于该工程，且中外建公司也未授权白某某刻制项目财务专用章。对此，白某某称孟祥龙是其派驻的人员，负责该项目的 石油勘探开发科学研究院廊坊分院（以下简称廊坊石油勘探院）专家公寓改造工程的有关工程交付使用及工程款结算等事宜，中外建公司与廊坊石油勘探院于2002年6月14日签订协议书 ...

依合同约定加盖各方公章，合同没有履行完毕。 证据4，甲骨文公司发给体彩中心的《程序使用通知》，证明甲骨文公司将涉案软件产品的使用许可授权给体彩中心， 彩票管理中心（以下简称国家体彩中心）需要甲骨文软件的信息后，即确立“体彩中心”项目，并由何国刚具体经办。其后甲骨文公司要求航天理想公司以甲骨文公司代理商 ...

此件只限联系＊＊（此处空白）工程”已经清晰说明了执照副本的使用范围局限于联系工程，没有开户申请的授权。一审法院却认为“将其视为申请开户的证明资料并无不当” 印章亦均为复印形式，并非原始红色印章，该复印件上加盖的城建集团第九项目经理部的公章是原始红色印章。万丰路分理处保存的一分部开户档案资料中有城建集团 ...

2002年底离开原告公司。被告在合肥“中国科学技术大学国家同步辐射实验室冷却塔项目”投标过程中，使用伪造的原告授权函，借用原告已经建立的商誉和市场知名度，虚构事实，其 一、证据二的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为授权函上上海良机公司公章本身是真实的，被告并没有伪造印章，只是通过打印形成的。 ...

发展有限公司的“办事处”是姚焕曦私刻的公章名称。其二，姚焕曦的个人行为，没有经过深圳市联合物流发展有限公司的事先授权，广州中远物流没有证据证明这点 ，而是将两者混同。据此可以认定，“两姚”在本系列案中的行为并没有“使用”、“盗用”或“冒用”深圳市联合物流发展有限公司的名义。《中华人民共和国民法通则》第 ...

也不知道整体转让东方公司名下的“翠竹园”小区项目，从未使用在中国刻制的“陈某甲印”印鉴章，没有授权过任何人使用我的印鉴章。同年6月17日，我国 办理完土地变更手续后印章完好交还贵司。此节事实表明，东方公司出具委托书、公章、营业执照副本、土地使用权证的真实意思表示，系为办理“翠竹园”小区整体转让过户手续 ...

发展有限公司的“办事处”是姚焕曦私刻的公章名称。其二，姚焕曦的个人行为，没有经过深圳市联合物流发展有限公司的事先授权，广州中远物流没有证据证明这点 ，而是将两者混同。据此可以认定，“两姚”在本系列案中的行为并没有“使用”、“盗用”或“冒用”深圳市联合物流发展有限公司的名义。《中华人民共和国民法通则》第 ...

发展有限公司的“办事处”是姚焕曦私刻的公章名称。其二，姚焕曦的个人行为，没有经过深圳市联合物流发展有限公司的事先授权，广州中远物流没有证据证明这点 而是将两者混同。 据此可以认定，“两姚”在本系列案中的行为并没有“使用”、“盗用”或“冒用”深圳市联合物流发展有限公司的名义。《中华人民共和国民法通则》第 ...