将电影《见龙卸甲》在中国大陆地区(不含香港、澳门和台湾地区)的版权(包括信息网络传播权)、转授权和制止侵权行为的法律事务等独家授权给北京保利博纳电影 自己的名义对侵犯上述影视作品之相关授权的行为进行法律追究。 权利人享有的信息网络传播权受法律保护，除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的 ...

稀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈文公司起诉称，本公司在中国大陆地区享有电影《七剑》著作权。2006年9月18日，本公司发现被告未经许可在 程序不合法，其出具的公证书不能作为认定本案事实的相关证据使用，但相关法律、法规并没有规定涉及计算机信息的公证必须由公证人员进行操作，也未规定公证过程必须 ...

某卓公司作为境外公司向上海市房地产市场投资合法性问题，经查并未违反国家法律和上海市地方法规，且科卓公司系将其投资转让给具有国内房地产开发资质的重信 又提起物权诉讼，这是违反1989年6月20日最高人民法院关于某发《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》的通知(法经(1989)X号)的规定，该 ...

摄护宁经销协议书补充协议(四)》，再次明确被上诉人同意授权上诉人在中国大陆(不包括香港、澳门、台湾)独家总经销摄护宁；被上诉人承诺不自行或授权他人在上述地区 真实，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方某应按约履行义务。关于被上诉人是否违反约定自行或授权他人在中国大陆地区销售'摄护宁'。 ...

，持有关批复文件向原登记机关办理备案，未按上述规定办理审批和备案的质押行为无效；香港、澳门、台湾地区的公司、企业和其它经济组织或者个人在中国其他地区投资 订立合同的，自当事人签字或盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。泰亚公司与远大公司 ...

5、6的真实性，但未提交相关证据证明公证购买行为及公证书记载内容违反国家法律、法规的规定，故本院对原告证据5、6的真实性予以确认。 经审理查明，2003 的音像制品《容祖儿－独照》的专有发行权授予被授权人在中国大陆地区(不包括香港、澳门和台湾)行使：载体为CD/MC：期限自2003年11月起至2005 ...

利润款4，622，518.07元中的825，980.69元；中横公司另欠(香港)稳势发展有限公司的390，211.04元。 本院认为:本案是涉港联营合同纠纷， 五条第二款所确立的“最密切联系”的原则，适用与合同有最密切联系的地区的法律。中山市是《联合投资经营金兰娱乐城合同书》及其《补充协议》、《补充 ...

剑鸣，北京市利德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：华昌贸易公司，住所地：香港特别行政区九龙弥敦道525—X号宝宁大厦A座X室。 法定代表人：陈某某 1日颁布的《关于外国(地区)企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》的第二条、第十八条规定，即：“根据国家有关法律、法规的规定，经国务院及国务院 ...

港在收到款后保证将上述木片的装车、放行等。 另查明新林某司是香港的一家公司，其在国内从事经营活动未向主管机关登记。 本院还查明海南台欣 机关进行登记。根据国家工商行政管理局《关于外国(地区)企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》第二条“根据国家有关法律、法规的规定，经国务院及国务院授权的主管机关 ...

商标的商誉，俞某某称“著名商品”等称号是对驰名商标的变相认定，但未提交法律、行政法规对此的禁止性规定，故对上述证据予以采信；证据材料13中所涉及的销售 构成对“报喜鸟”商标的先权利。因此，香港报喜鸟的企业字号权在与我国大陆注册的商标权发生冲突时，不能获得中国大陆地区有关法律的保护。 报喜鸟公司认为，其 ...