以后至实际履行之日的违约金每天500元。后因李某某提出管辖权异议，焦作市X村区人民法院裁定移送焦作市山阳区人民法院审理。焦作市山阳区人民法院于2009年6月25日 。 荣晟建设公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 李某某辩称，荣晟建设公司的上诉请求没有事实依据， ...

在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应移送汉川市人民法院受理。召陵区人民法院经审查异议，作出（2008）召民二初字第X号民事裁定书，驳回上述五被告的 加油站；隶属单位汉川市X路段。 以上事实有供货合同、增值税发票、工商登记、法律文书等证据在卷佐证。 本院认为，被告大桥加油站工作人员徐胜方和原告签订 ...

程序，足以影响案件正确判决。1、本案在一审答辩期提出了管辖异议，在二审法院终审裁定管辖权异议不成立后，一审法院应当给与三泰机械安装公司合法的举证期限， 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2720元，法律文书专递邮费30元，共计2750元，由焦作市三泰机械 ...

不予认可，但因为在本案管辖权异议的处理中，云南省高级人民法院作出的（2006）云高民二终字第X号《民事裁定书》为生效裁定，已对该协议书的 于本判决生效之日起十日内向云南万盛经贸有限公司支付违约金x.75元。 二、驳回云南万盛经贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.63元，由云南万盛经贸有限公司承担 ...

不予认可，但因为在本案管辖权异议的处理中，云南省高级人民法院作出的（2006）云高民二终字第X号《民事裁定书》为生效裁定，已对该协议书的 于本判决生效之日起十日内向云南万盛经贸有限公司支付违约金x.75元。 二、驳回云南万盛经贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.63元，由云南万盛经贸有限公司承担 ...

联盟建筑于同年11月6日以该案涉案标的已超出该院的受理范围为由向该院提出管辖权异议。该院请示本院，经本院审查后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 2、昆明亚太工程造价咨询事务所公司的审核结论是罗丈村单方委托的。请求法院驳回起诉。 综合双方的诉辩主张，双方当事人对以下事实没有争议： 1、2001年 ...

2006年7月25日向杭州市中级人民法院提起诉讼。在审理期间，被告兵兵厂提出管辖权异议，认为根据浙高法[2001]X号文件规定，华达公司以不正当竞争纠纷为 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告华达公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费2010元，由原告华达公司负担 ...

广西壮族自治区南宁市永新区人民法院起诉，南宁市永新区人民法院根据华欧班轮广州办提出的管辖权异议，于9月5日移送本院。本院于9月8日受理后，依法组成 应视为起诉中国外运总公司。被告中国外运总公司关于其2001年7月才收到起诉状等文书，原告的起诉超过诉讼时效的主张不能成立。 原告以被告作为货物承运人应签发 ...

程序上，上诉人于2005年6月25日提出的上诉已经超过法定的上诉期限，依法应裁定驳回其上诉。上诉人系于2005年6月25日提出上诉，而原审判决已经于该日生效 无异议，且上诉人王某于2004年12月3日提出的、由其本人签名的《管辖权异议书》中也对上述事实予以了确认，故本院对上述事实予以确认。虽然上诉人王 ...

和建信事务所的起诉。审理期间，浮图关公司、兴川公司提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。2004年10月20日，合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告雷 无可非议的证明力。(3)有关审计意见书和审计结果报告是相关行政机关依职权作出的公文书证，对涉及雷铿公司虚假出资的审计结论具有法律效力，由重庆市审计局对两个 ...