温某某户籍证明；4、委托书；5、温某安身份证；6、平顶山市交警支队湛河大队交通事故认定书；7、范XX证人证言；8、张XX证人证言；9、温某某工伤认定 符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项职工上下班途中受到机动车事故伤害应当认定为工伤的规定。被告平顶山市新华区人事劳动和社会保障局认定温某某所受伤害属于 ...

权益，原告依法向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销灞劳工认字（2011）X号工伤认定决定书。 被告XX人力资源和社会保障局辩称，2011年10月13日，原告 本院认为，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。职工发生工伤后，用人单位未按规定申请工伤认定的，职工可在 ...

情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的规定，其所受伤害应为工伤 正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人济源市保安服务 ...

事故是否构成工伤的举证，不应负有对事故本身即是否构成交通事故承担举证责任。被告没有对关键事实进行调查核实，即对是否构成交通事故，是否是上下班途中等事实进行 成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告上海市嘉定区人力资源和社会保障局于2010年2月22日 ...

其他证据予以佐证，上述两组证据不足以推翻人民法院一、二审行政判决对罗丽霞是在下班回家途中因交通事故死亡这一事实的确认。对于第二个争议焦点即罗丽霞发生交通事故的地点是否在上下班必经路线的问题。《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(九)项明确规定“在上下班的规定时间和必经路线上，发生无 ...

时间非因公外出。有职工证明马小维是买玉米种子。原告之妻马小维发生交通事故的地点，是在杨某渭惠路转盘西段200米处，附近即为种子门市。由此证明的 受到事故伤害的；因与工作相联系的其他因素造成伤害的；在上下班途中，受到机动车事故伤害的。《工伤保险条例》第十五条规定的职工视同工伤的，主要是指职工在工作中突发 ...

班广生请假随后离厂，18时30分在漯河市方汇药业公司二期工程门口附近发生交通事故，当时李艳丽坐在其所驾摩托车上。从时间上来看，骑摩托车从申请人 处在“下班途中”，这就不能认定为工伤。关键是《工伤保险条例》之所以规定：“上下班途中”，在于“上下班途中”和工作的相关性、联系性、延续性，在很大程度上是对职工 ...

《工伤保险条例》第十四条第（六）项职工上下班途中受到机动车事故伤害应当认定为工伤的规定。被告平顶山市新华区人事劳动和社会保障局认定温某某所受伤害属于 和通信器材有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：温某某出交通事故的时间，已经超出离开单位回家的正常合理时间。有证据证明，温某某是离开单位绕道接送女朋友 ...

死亡。 原告诉称，被告汝州市人事劳动和社会保障局做出的工伤认定书认定郭XX的死亡是在上下班途中发生交通事故所致缺乏证据证明。首先，2008年8月7日郭XX XX是被汽车撞伤，后经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中受到机动车事故伤害的”规定，被告依第三人申请做出郭XX为因 ...

适用法律正确。刘某己在上班途中受到交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长秦凤春 人民陪审员王喜先 人民 ...