推诿不履行职责;人事仲裁裁决书虽然作出,但其已经提起诉讼,法院以“不属于人民法院受案范围”为由驳回起诉,故该仲裁裁决没有发生法律效力。原审判决认定事实不 号仲裁裁决书及徐汇区人民法院民事裁定书、个人帐户转移核定表及档案关系转移回执、2010年5月6日市人保局对袁某某作出的信访答复、《上海市事业单位聘用 ...
//www.110.com/panli/panli_13498706.html-
了解详情
(略)。 上诉人管某某因借贷纠纷、赔偿纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民重字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案, 不服,上诉于本院,本院于1998年8月以(1996)沪一中民终字第X号民事裁定书作出撤销原判,发回重审的裁定。原审法院重审后作出判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_40456.html-
了解详情
抗诉。本院于2002年6月24日作出(2002)浦民一(民)抗字第X号民事裁定书,对本案进行再审。本院依法组成合议庭,于2002年8月20日公开 以下证据材料:1、上海市徐汇区人民法院(2000)徐刑初字第X号刑事判决书1份;2、上海市第一中级人民法院(2001)沪一中刑终字第X号刑事裁定书1份;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34382.html-
了解详情
X号行政裁定,撤销(2000)徐行初字第X号行政判决,发回重审。上海市徐汇区人民法院于2001年10月15日作出(2001)徐行重字第X号行政判决,维持 认为本案存在犯罪嫌疑,应移送公安部门处理,为此,雄风公司提供了人民法院出具的系列民事裁定书以支撑其主张,但雄风公司提供该类证据并不能证明本案雄风公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80960.html-
了解详情
履行”的规定,本案合同履行地为原告住所地,而原告住所地在涧西法院受理民事诉讼案件的管辖范围内。依照相关规定,涧西法院依法对本案拥有管辖权。被告 西区人民法院(2009)涧民四初字第X号民事裁定; 二、本案移送上海市徐汇区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长孙世良 审判员胡豫勇 代审判员杨洪 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_1262996.html-
了解详情
上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告)崇某甲,男,X年X月X日生,汉族,住(略)。 委托代理人黄 联发运输的有关产权性质进行界定,而该问题原审法院在(2001)徐某初字第X号民事裁定书中已有结论。其次,因原审第三人联发运输在设立之初经工商核准登记 ...
//www.110.com/panli/panli_82644.html-
了解详情
有限公司(以下简称开X公司)因借款合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民二(商)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年8月 新的证据,不同意进行质证。 基金会二审期间提供了一份北京市第一中级人民法院的民事裁定书【(2005)一中民终字第x号】,以证明基金会名称的变更过程 ...
//www.110.com/panli/panli_78411.html-
了解详情
中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)平海发展有限公司(x),住所地香港特别行政区铜锣湾信德 本院审理中,上诉人丁某某提供了如下证据材料:(1999)沪一中民初字第X号民事裁定书,丁某某以此证明:(1)平海公司在他案中以德城公司名义提起 ...
//www.110.com/panli/panli_93105.html-
了解详情
第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民五(知)初字第X号 原告荷兰联合利华某限公司(x.v.),住所地:荷兰鹿特丹市X街X号x(x,x, 两被告的侵权行为,原告提供了上海市徐汇区人民法院(2001)徐刑初字第X号刑事判决书和本院(2002)沪一中刑终字第X号刑事裁定书。 经质证,被告华某某 ...
//www.110.com/panli/panli_85420.html-
了解详情
及诉讼请求起诉被告丝绸公司。2003年1月,原告就该案提出撤诉,受案人民法院裁定予以准许。 以上事实有原、被告三方的陈述及各方提供的以下证据材料佐证 原告2000年10月19日传真函件”的誊抄本;上海市徐某区人民法院(2002)徐某二(商)初字第X号民事裁定书及法庭审理笔录。上述证据均经各方当事人质证 ...
//www.110.com/panli/panli_82614.html-
了解详情