居间费11,000元，尚有1,000元未支付。原告故诉至法院，要求被告支付居间费1,000元。 被告花某、俞某辩称：关于剩余的1,000元中介费从来没 协议》，委托原告居间购买上海市杨浦区X路某号X室房屋，总房款为1950,000元。同日，被告花某与原告、出卖方三方签订《房地产买卖居间合同》，被告花 ...

依原告的居间行为与案外人签订了关于本市XX路X弄X号X室的《上海市房地产买卖合同》以及相关协议，约定被告以人民币133.8万元出售该处房屋。2010年3月7日被告 被告（甲方）、案外人周冬根（乙方）与原告（丙方）签订房地产买卖居间合同（下称居间合同），乙方欲购买甲方位于本市XX路X弄X号X室房屋（下称 ...

依原告的居间行为与案外人签订了关于本市XX路X弄X号X室的《上海市房地产买卖合同》以及相关协议，约定被告以人民币133.8万元购买该处房屋。2010年3月7日被告 ，被告（乙方）、案外人臧X（甲方）与原告（丙方）签订房地产买卖居间合同（下称居间合同），乙方欲购买甲方位于本市XX路X弄X号X室房屋（下称 ...

原告居间，原、被告与案外人董xx三方就被告购买上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋签订房地产买卖居间合同，约定于4月20日签订该房屋的上海市 中华人民共和国合同法》第四百二十四条之规定，判决如下： 驳回原告上海xx房地产经纪事务所的诉讼请求。 案件受理费人民币1,790元，减半收取895元，由原告上海 ...

善意退回了其意向金，但后经调查发现被告已通过其他中介公司与出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，并已办理了交易过户手续。原告认为，原告向被告提供了房源信息， 月4日，被告与B签署了《看房确认单》，并与B及出售方签署了《房地产买卖居间合同》，约定房屋成交价为328万元。事后，被告与出售方签订了买卖合同， ...

并在5日内补足定金至5万元，被告签订本协议后应于30日内与原告签订《上海市房地产买卖合同》，否则，应向原告双倍返还定金。被告在收取定金后，原告又于 被告协商未果，2009年8月原告具状来院，作如上诉请。 本院认为：原、被告签订的《房地产买卖居间合同》系双方真实意思表示，应为有效。依法成立的合同对双方均 ...

，要求判如所请。 上述事实，由原告提供的《上海市房地产买卖合同》、《佣金确认书》、《房地产买卖居间合同》以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为， 了居间义务，被告沈xx应当按照其签订的《佣金确认书》所约定的内容支付原告居间报酬。鉴于被告未能抵扣税款，故按照《佣金确认书》的约定，被告理应支付原告 ...

4月19日，原告作为购买方（乙方）签署《房地产买卖居间合同》，主要内容为，一、意向金：乙方为表示对丙方居间介绍上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋之 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长庄才俭 审判员胡艳 代理审判员陈向红 书记员吕燕娜...

征收1％的个人所得调节税，后被告答应了，房屋以850,000元成交了。在签订合同到交易中心过户的期间，被告的朋友告知被告交易中心会审核房屋是否是第一套房屋， 瑾(其签字时间为2010年4月11日)签订了《房地产买卖居间合同》，约定被告及董晓瑾通过原告的居间介绍就上海市浦东新区X村X号X室房屋的买卖达成 ...

条件的约定向乙方支付佣金。 2009年10月12日，陈某某(甲方)与案外人吕某某(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲乙双方通过上海嘉和房产经纪有限公司居间介绍， 门店上挂的是立好信公司的招牌，因此和上诉人签订房地产买卖居间合同的是立好信公司，但合同上盖的是嘉和公司的印章，因此嘉和公司存在欺诈 ...