，且由于房产市场的变化，退房不会造成乾鸿公司的经济损失。关于龙元公司起诉工程款诉讼案中的查封房产问题，龙元公司申请诉讼保全是有事实依据的， 龙元公司应当赔偿损失，计2，017，442.1元。乾鸿公司为此提供了上海市虹口区房屋土地测绘中心出具的房屋土地测绘技术报告书和面积损失一览表作为证据。 本院认为， ...

一份房屋租赁合同，主要内容如下：伊条公司将位于上海市X路X号沿街房屋壹幢(面积8，800平方米)及附属建筑(适用范围见附图)租赁给代安公司有偿使用；代安公司 原审法院经对系争房实地勘查，代安公司出租给华联超市公司的房屋包括配电间，在商场已具有配电房的情况下，代安公司应按照合同约定申请办妥扩充电容并及时 ...

股东派生诉讼的诉讼主体资格。4、原审判决振城公司承担连带责任，系适用法律错误。振城公司据此请求二审法院改判驳回平海公司的全部诉讼请求， 共计人民币87,610元，由上诉人平海发展有限公司负担人民币26,283元，上诉人上海市泛亚律师事务所负担人民币43，805元,上诉人上海中星集团振城房地产有限公司、 ...

合同。 （三）被告振城公司成立过程 被告中星集团于1992年向上海市房产管理局及上海市建设委员会申请组建被告振城公司，获批准。被告振城公司于当年成立， 合资合作过程中办理国有土地出让手续时出让金的支付方。对于这种情况，属于双方的经济合同行为，也符合现行法律法规规定。上诉人平海公司提交该函复用于证明土地 ...

事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海英达莱置业有限公司(原名上某医药集团房地产有限公司)，住所地上海市静安区X路X号。 法定代表人朱某，董事长。 委托代理人李慈玲， 与上海昭化路住房改建办公室签订的参建协议中约定的房屋性质为产权房，不能适用到上诉人与巍城公司签订的协议中。上诉人与被上诉人发生合同关系 ...

机关申诉。 最高人民检察院抗诉认为，(1999)沪高民终字第X号民事判决认定事实、适用法律均有错误。主要理由是：第一，在认定事实方面，1、慈爱公司不是 的借款合同期于1998年5月届满。因明达公司未偿还借款，贷款银行向上海市静安区人民法院申请强制执行。在执行和解中，银行同意明达公司以该房屋的转让款归还 ...

路X号房屋的产权人。2001年12月14日，被告曾某某向上海市虹口区工商行政管理局申请上海市虹口区亮亮烟杂店(下称：亮亮烟杂店)个体工商户营业执照，经营范围 三、被告曾某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告环球城市制片公司经济损失人民币27,000元； 四、对原告环球城市制片公司的其余诉讼请求不予支持 ...

徐州市工商行政管理局在取得了上海市虹口区工商行政管理局开具的企业法人派出经营证明后，由石涛填写了上海飞耐克助动车公司徐州分公司企业申请营业登记注册书等开办 人的转帐支票付款人民币27万元给上诉人，代表信成公司了结与上诉人间的经济合作关系并不属于被授权人滥用授权的行为。上诉人也无证据证明被上诉人在取得 ...

3、两被告共同在《新民晚报》公开赔礼道歉；4、被告沪声音像赔偿原告经济损失人民币60万元；5、被告沪声音像赔偿原告合理支出人民币15，000元； 路X号房屋的产权人。2001年12月14日，被告曾某某向上海市虹口区工商行政管理局申请上海市虹口区亮亮烟杂店(下称：亮亮烟杂店)个体工商户营业执照，经营范围 ...

该私营企业分公司在申请登记时，隐瞒了营业场所已列入被拆迁范围的真实情况，且未办理变更或注销登记。 6.1999年5月10日上海市工商行政管理局出具的 ，依据不足。原审程序并未违法。被上诉人区房管局作出的裁决书认定事实清楚，证据充分，适用法规、规章正确，本院应某支持。原审判决正确。 据此，根据《中华人民 ...