年6月29日，原告作为买方、被告作为卖方及见证方郑州宜人宜居不动产有限公司签订《房屋买卖合同》一份，载明：被告将其位于郑州市X路X号X幢X单元X层 x号）出售给原告；房屋建筑面积为92.66平方米，总价款为x元；原告于本合同签订时支付定金5000元，被告同意该定金在办理房产过户手续前由见证方保管；原 ...

天内将上述意向金如数退还原告。原告同意于2009年9月23日与卖方签订不动产买卖合同。原告签署该意愿书当日向中介公司支付了现金4万元，于次日又支付了现金 原告就购买涉案房屋所提的要求，被告作为卖方并未全部接受，双方实际就涉案房屋的买卖未能达成协议，原告支付的意向金亦未按意愿书所约定转为预约定金。因此， ...

成国、张伍臣，真实性不能确定。依据不动产物权登记具有的权利正确性推定效力，张某某与吕某某所签买卖合同涉及的房产应属张某某个人所有，并且有处置权 抟学校”证据不足。同时王某某也无有效证据，证实张某某与吕某某恶意串通订立合同损害自己合法权益。原告王某某的诉讼请求缺乏有效证据支持。根据《最高人民法院关于民事 ...

原审第三人中山市佳宏塑胶包装有限公司、陈某乙、欧阳国雄、曾某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事 ，不予以支持。又因案涉房屋现已被另案查封，属于被限制了房地产权利的不动产，即查封期间不得办理抵押、转让等权属变更登记手续，因此依照《中国人民共和国城市 ...

低于市场价格。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合 共有财产的人赔偿”之规定，本院确认被告单某某与被告段某某签订的轿车和房屋买卖合同无效。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 综上所述,被告单某某无 ...

（略）。 原告刘某某与被告湖南益友置业发展有限公司（以下简称益友置业公司）房屋买卖合同纠纷，刘某某于2010年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后。2010 次向益友商贸共计发放贷款x元，该贷款本金尚未归还；根据《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生 ...

权利。 第三人建行湖南分行营业部述称：益友置业公司与该行签订了《最高某抵押合同》为湖南益友商贸有限公司（以下简称益友商贸）向银行贷款提供抵押担保，并办妥 与益友置业公司签订了益友商业广场的《商铺买卖合同》合法有效；本案所争议的房屋属于不动产，根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经 ...

权利。 第三人建行湖南分行营业部述称：益友置业公司与该行签订了《最高某抵押合同》为湖南益友商贸有限公司（以下简称益友商贸）向银行贷款提供抵押担保，并办妥 与益友置业公司签订了益友商业广场的《商铺买卖合同》合法有效；本案所争议的房屋属于不动产，根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经 ...

权利。 第三人建行湖南分行营业部述称：益友置业公司与该行签订了《最高某抵押合同》为湖南益友商贸有限公司（以下简称益友商贸）向银行贷款提供抵押担保，并办妥 与益友置业公司签订了益友商业广场的《商铺买卖合同》合法有效；本案所争议的房屋属于不动产，根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经 ...

某某所有的房屋产权证，而不是属谭某某所有的房屋产权证。针对双方产生的房屋买卖合同纠纷，2008年6月30日下午，北湖区工人文化宫主持双方当事人进行调解， 协议中作约定“各项规费按政策各自承担”，本院遵循当事人双方的约定。六、虽然不动产所有权是从办理过户登记时转移所有权，但周某某是基于购房协议占有买受的 ...