该款，但此判决并未考虑本案的款项。没有收到该款的原审判决与收到该款的终审判决结果一致，明显有失公正。同时，刘翠萍虽在二审中承认收到该款，但并无充分 二审认定的事实不仅与一审相同，而且判决结果维持原判。因此，张某某占有该款缺乏法律上的依据，其行为构成不当得利，理应将不当受领之利益返还给被上诉人王某某。如 ...

并不享有所有权。李某某未出售涉案木材，未获得相应价款。故李某某的行为不构成不当得利。原审判决李某某将涉案原木的销售毛利返还给和某某没有事实、法律依据 依据不足，故本院不予采信。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

该款项也未扣留，全部交给了委托人之一的第三人，被告的行为没有违背约定和法律规定，原告主张被告不当得利不能成立，原告对被告的诉求无法支持。正是由于原审法院 正确，请二审人民法院依法驳回上诉人的上诉 原审第三人张某戊述称：一审判决结果正确，应依法维持。 二审中，各方均未提交新证据。 经审理查明，除一审所 ...

劳动争议仲裁委员会出具的不予受理案件通知书，以此证明原告申请仲裁的时间及仲裁的结果，原告在2007年10月22日交纳保险金时不知道保险金应由单位交纳， 仲裁，焦作市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。 本院认为，本案系不当得利纠纷。原告赵某某按照被告的要求，补缴了社会保险费，其中含有被告单位 ...

构成犯罪。中国人寿保险股份有限公司荥阳支公司所受到的财产损失，是李某某侵权的结果，中国人寿保险股份有限公司荥阳支公司作为受害人只能向侵权人提起侵权之诉，一、 原审判决。 原审被告李某某称，保险合同纠纷一案中判决确认退保行为无效，本案以不当得利起诉，属民事案件，而不属刑事案件。本案适用婚姻法的规定认定 ...

的合伙人，没有权利支配该厂帐户内的资金。综上，朱某甲的行为完全符合不当得利的构成要件，构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,朱某 未能证明朱某甲获得利益没有法律上的根据，应当承担举证不能的结果。综上所述，朱某甲不构成不当得利，应驳回朱某乙、邓某某的诉讼请求。原审判决认定事实不清 ...

。原审法院对张某某所提供的收到李某某的货款收据项下的支票进行了调查，但查询的结果却是收取支票的人叫王耀初，根本不是李某某。而且李某某也否认其与王 支付的货款就没有合法的依据。根据《民法通则》第九十二条的规定，张某某的行为构成不当得利，依法应将其应付劳某某的货款返还给劳某某。3、原审法院根据合同法第55 ...

广东华法律师事务所律师。 上诉人佛山市百富联置业有限公司(以下简称百富联公司)因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X 判决结果正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。一、上诉人的法人主体资格与其法定代表人和某东汤某某的自然人主体资格合二为一，上诉人的法人行为 ...

X号民事判决书中认定的事实均不是客观事实，且判决书中认定的事实与判决结果自相矛盾，错误之处原告将会请求有权部门予以纠正，并认为该组证据无法证明 且该款项实际已转为承包款，故被告并未取得不当利益。综上分析，被告的行为并不构成不当得利，原告要求被告返还不当得利400000元并支付利息损失的诉请本院不予支持 ...

”及本案X号判决书及刘某出具的委托彭某的“授权委托书”。拟证明刘某账户的操作结果，代表的是刘某的意思，而非彭某的意思，与协议无关；2、原审刘 ，上诉人胡某认为系借款，且属于炒作股票时的惯例行为，但在法律禁止证券营业部划转资金的前提条件下，转化为不当得利；被上诉人刘某、彭某认为，该款系履行资产管理协议书 ...