有限公司、周某乙不正当竞争纠纷一案，于2005年8月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2005年8月16日进行了证据保全。红蜻蜓 集团撤回了对张天炜、郑月平、广州花蜓鞋业有限公司的起诉(由本院另行制作民事裁定书)。原告红蜻蜓集团委托代理人苏和秦，被告周某甲、周某乙及其委托代理人胡 ...

10的真实性、合法性无异议，但认为该司不构成对原告商标权的侵权及不正当竞争，故该证据与本案无关。对证据11的真实性无异议，但认为工商局对驰名商标 。 证据17，被告南安篮猫公司侵权产品及销售发票。 证据18，销售侵权产品行为证据保全公证书6份。 原告以证据17、18证明被告生产销售的侵权产品遍及全国， ...

诉被告北京掌中无限信息技术有限公司(以下简称掌中无限公司)侵犯计算机软件著作权、财产权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年6月21日受理后依法组成合议庭，于 原告的申请，裁定对被告的部分计算机及服务器设备进行了证据保全。在法庭勘验中，被告称在证据保全的设备中保存有其大量的商业秘密，原告不宜接触，请求 ...

公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，于2008年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、 ）长中民三初字第0515-X号、0515－X号、0515-X号民事裁定书的保全及禁令内容。被告宝松利公司不服本院（2008）长中民三初字第 ...

的申请，对上述过程进行了保全证据公证。 以上事实,由经过公证的原告商业登记资料及其商标注册证书，已生效的国家商标局商标异议裁定书、原告授权使用商标的文件资料 调查费发某、法律服务费发某及本院审理笔录等证据证实。 本院认为： 一、原告有权主张反不正当竞争法律保护。 中国于1985年成为《保护工业产权巴黎 ...

提供了两份新的证据，一是上海市第一中级人民法院（2002）沪一中民五（知）初字第X号民事判决书，以证明将商标侵权纠纷以及不正当竞争纠纷合并在一个 构成近似；二是国家工商行政管理总局商标局（2004）商标异字第（略）号裁定书，证明国家商标局已核准“老作坊玉”注册。萧山五粮液、宜宾五粮液质证认为，对证据一 ...

，本院不予认证。 上述事实，有汉涛公司提交的公证书、网页打印件、餐馆指南、裁定书、公函、回函、（略）代理合同、公证费发票、合同、照片、票据；爱帮 。因此，使用最高级形容词自我宣传的经营者，一旦成为反不正当竞争诉讼的被告，就要为其宣传行为提供充分证据，从而背负极为沉重的举证责任。 爱帮科技公司宣称“爱帮 ...

简称百度在线）诉被告北京三际无限网络科技有限公司（以下简称三际无限）不正当竞争及侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 1、V3.2、V3.3等版本运行情况以及网址为www.x.com的网站相关内容等进行证据保全，并为此共计支出公证费1.5万元。百度网讯和百度在线另向本院 ...

，对易用软通公司的“易用软件”网站（//www.x.net）相关内容进行了证据保全公证，并根据公证过程制作了（2008）京方圆内经字第x号公证书 2008）海民初字第x号民事裁定书，该裁定书中载明“本院在审理原告北京易用软通科技有限公司诉被告北京易用软件有限公司不正当竞争纠纷一案中，认为本案 ...

，借用原告的“GAP”、“ɡɑp”品牌声誉，侵犯原告的“GAP”注册商标权，并以不正当竞争的方式侵犯原告的“x”厂商名称和“theɡɑp”作品著作权。 三被告还辩称原告 民事责任。 和亭分公司与和华公司未应诉并提出抗辩，且原告提交的证据已经证明和亭分公司经营的“浦东锦亭酒家”在店铺招牌、外墙装饰、店内 ...