依据上诉人的申请对被上诉人证据保全，该保全裁定书的保全内容是按上诉人的申请制作的，不存在故意不收集被上诉人从事不正当竞争证据的情况，上诉人认为原审 于指出的是，李某某诉讼请求第二项要求判令原审被告“停业整顿”，此项判决不属于民事诉讼主管范围，不予审理；要求原审被告“向全国消费者赔礼道歉、赔偿经济损失” ...

的申请，本院经审查分别于2004年3月9日、4月6日作出财产保全和证据保全裁定。开庭前，施耐德电气工业有限公司(以下简称施耐德公司)申请作为共同 字号注册为其企业字号进行不正当竞争的行为。2001年8月30日，中国国家商标局以(2001)商标异字第X号“梅兰日兰”商标异议裁定书裁定案外人申请注册于“ ...

公司的申请，本院经审查分别于2004年3月9日、4月6日作出财产保全和证据保全裁定。开庭前，施某德电气工业有限公司（以下简称施某德公司）申请作为 字号注册为其企业字号进行不正当竞争的行为。 2001年8月30日，中国国家商标局以（2001）商标异字第X号“梅兰日兰”商标异议裁定书裁定案外人申请注册于“ ...

享有很高的知名度，根本不构成商标侵权和不正当竞争。 4－1、2003年4月15日福建省福州市中级人民法院(2003)榕知初字第X号民事裁定书。 4－2、2003年 生产的“惠尔康”葡萄糖鲜橙味饮料。之后，原告维他龙公司向我院申请进行证据保全，我院依法提取了“惠尔康八宝粥”、“惠尔康花生奶茶”及“惠尔康 ...

没有侵犯原告的注册商标专用权，也不构成不正当竞争，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其抗辩主张，被告恒生公司向本院提交了如下证据材料： 第x号、x号、 的第X号裁定书所提诉讼请求。 2001年12月28日，本院根据原告恒升集团的请求，对被告恒生公司、金恒生公司的财务帐册进行了证据保全，并委托 ...

没有侵犯原告的注册商标专用权，也不构成不正当竞争，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其抗辩主张，被告恒生公司向本院提交了如下证据材料： 第（略）号、（ 的第X号裁定书所提诉讼请求。 2001年12月28日，本院根据原告恒升集团的请求，对被告恒生公司、金恒生公司的财务帐册进行了证据保全，并委托 ...

某某在北京市中信公证处对首页网址为www.x.com的网站内容进行了证据保全，北京市中信公证处对证据保全过程进行了公证，并出具（2011）京中信内经证字第x 蒙娜丽莎公司的不正当竞争的上诉主张，依据不足，本院不予支持。 西安蒙娜丽莎公司注册及经营地在陕西省西安市，其并未提交充分证据证明该公司的知名度已 ...

称南海酒厂)、南海显华酒业食品有限公司(下称显华公司)因侵犯著作权、商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(1996)佛法经初字第X号民事判决，向 9日从南海酒厂提取的珠江桥牌豉味玉冰烧的瓶贴主招图案基本相同。但证据保全的该图案上的“豉味”二字为红色，置于“玉冰烧”三个大字之右侧 ...

。四、原判认定红蜻蜓商标为驰名商标的证据充分。五、原判认定广州红蜻蜓对红蜻蜓集团构成商标侵权和不正当竞争，具有事实和法律依据。综上，广州红 的上诉理由以及被上诉人红蜻蜓集团的答辩情况，本案程序方面的争议焦点在于原审法院的证据保全是否违法以及广州红蜻蜓的一审举证是否已超过举证期限；而本案实体方面的争议 ...

行为是否构成不正当竞争；3、侵权责任及赔偿数额如何确定。 对第一个焦点问题，山东省青岛市中级人民法院已作出(2005)青民三初字第289-X号民事裁定书，以 的应用”，并将字体加大加粗突出使用，属虚假宣传，恶性竞争行为。3、法院的证据保全程序合法，具有法律效力。4、原审判决赔偿被上诉人长沙巨星经济损失 ...