包括第12类车辆及其零部件、陆地车辆发动机等，和第25类服某、鞋、帽子，优先权日为1996年10月11日，国际注册日为2007年3月26日，专用权期限均 购买小票上直接由北京方拓公司开具的行为及提成租金系租赁管理行业的通常做法，不能充分证明北京方拓公司直接参与经营与销售，本院对宝马某司关于北京方拓公司 ...

于届满前准备续签合同。被告三七二一公司在与被告长城国旅签订合同时，明知原告享有优先权，却将“北京旅游网”提供给案外人田迎平和长城国旅使用，而长城国旅现在 时间在使用“北京旅游网”网络实名之后，且域名与本案网络实名无关；证据23不能达到证明的目的，原告对“北京旅游网”取得了相应的权利。 被告三七二一公司 ...

于届满前准备续签合同。被告三七二一公司在与被告长城国旅签订合同时，明知原告享有优先权，却将“北京旅游网”提供给案外人田迎平和长城国旅使用，而长城国旅现在 时间在使用“北京旅游网”网络实名之后，且域名与本案网络实名无关；证据23不能达到证明的目的，原告对“北京旅游网”取得了相应的权利。 被告三七二一公司 ...

即使是刘某自己出资，取得的只能是货物的所有权，和炉料厂形成债权债务关系，但不能擅自依据炉料厂与黄某岭公司的合同主张货款的物权。混淆合同内外法律关系，将 厂帐面的60万元货款特定化，这属于混淆审理程序与执行程序，本案刘某的债权不应享有优先权。三、此案还有没有查清的事实，如刘某的出资金额没有查清、刘某擅自 ...

原告专利产品的外观设计在优先权日之前已在刊物上公开发表。 被告坤联公司未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：原告所提交的证据不能证明涉嫌侵权产品是 号外观设计专利公告、注销核准通知书以及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告就本专利享有的专利权受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，均不得为生产经营目的 ...

行业或经营特点、组织形式等四部分组成。企业名称作为一个整体，具有人身专属性，不能许可使用。企业名称中的商号具有独立的财产价值，具有典型的商业标记属性，可以 登记是两个程序，所以虽然谷歌中国主体登记在后，但仍然对“谷歌”的名称享有优先权。综上，原审判决正确，请求本院予以维持。 本院经审理查明： 北京谷歌 ...

条的规定，“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利”。“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人 该房屋买卖无效。”由此可见，承租人的优先购买权虽然不能直接对物享有权利，但它能直接对抗第三人，且优先权人只要在同等条件下，依自己的单独行为 ...

企业登记是两个程序，所以虽然谷歌中国主体登记在后，但仍然对谷歌名称享有优先权。综上，原审判决正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明： 北京谷歌 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。北京谷歌的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

江某目前不具备鑫庄公司的股东资格，其无权行使所谓的优先权，锡山法院裁定适用法律错误。公司法第76条仅规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。该法条用语 综上，本院认为江某、金某玉在法院执行拍卖股权之时尚未享有鑫庄公司的股东身份，不能享有对被拍卖股权的优先购买权。周某某、金某乙的此项复议 ...

主体资格，更不能享有合同权利，应驳回原告起诉。 第三人杨某某述称，第三人不否认原告是摩托车市场的实际经营人和合伙人，但原告主张的优先权忽视了同等 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，关于原告要求确认原告对被告所有的摩托车市场享有优先承租权，并按被告与第三人约定的租赁条件，继续承租该摩托车市场和 ...