签字人。 委托代理人熊某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人初某某，女，汉族，X年X 的本专利权利要求10亦不具备创造性。鉴于菲利浦公司对于第X号决定关于本专利其他权利要求的评述未提出异议，法院不再进行评述。北京市第一中级人民法院依照《中华人民 ...

社长。 委托代理人李某，男，汉族，X年X月X日出生，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人杨某，男，汉族，X年X 一审法院公开开庭审理本案过程中，一审合议庭询问宫比株式会社：“原告对被诉决定认定本专利权利要求1和对对比文件1的区别技术特征是否认可”宫比株式会社陈述：“认可。” ...

x）,副总裁。 委托代理人熊某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国专利代理（香港）有限公司某利代理人，住（略）。 委托代理人董某，男，汉族， 、识别信号、转换信号、传输信号、还原信号以及保持路径开销完整性的必要技术特征步骤。 专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并进行了转文。爱立信公司某2008年11 ...

（略）。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审原告）利尔生 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

X号。 委托代理人潘某某，男，汉族，X年X月X日出生，广州三环专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人郝某某，男，汉族，X年X月 权利要求13的附加技术特征被附件6公开没有异议。 北京市第一中级人民法院认为，本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民 ...

兼授权官员。 委托代理人吴某某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人孔某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 原告杨某乙不服被告中华 则该权利要求的技术方案具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。 本专利权利要求l要求保护一种释放改良型药用制剂，其技术特征包括:1)释放改良 ...

是世界产业株式会社，后经专利权转让，变更为现专利权人株式会社MBI。 该PCT发明专利授权公告的权利要求书如下： “1.一种自行车变速装置，该变速装置包括：从动 认为其一，依常理我委将转送文件寄给株式会社岛某的代理人中国专利代理（香港）有限公司专利代理人温某某、王某丁的邮件系北京市内邮件，当日即可收到 ...

三人杨某某。 委托代理人唐某，广州三环专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人郝某某，广州三环专利代理有限公司专利代理人。 原告鹤山丽得电子实业有限公司（简称丽 特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。 （1）关于本专利权利要求3相对于附件1－4的结合是否具备创造性 附件4为中国轻工业出版社 ...

上设置的引风机引出散热管。 附件3中没有清楚地指明用于产生烟气的装置(即相当于本专利权利要求1所述的炉膛)的具体位置，仅记载在散热管的一端具有烟气入口。 4：获奖证书复印件，共1页； 证据5：福州智理专利代理有限公司盖章的收款收据复印件，共1页。 专利复审委员会于2009年10月30日向李某某和王某某 ...

取缔役社长。 委托代理人李某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人杨某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局 同时使锁定件动作，两个技术方案完全不同”。 2009年12月8日，专利复审委员会作出第x号决定，并以邮寄方式向各方当事人送达。 在本案庭审 ...