。证明两被告实施了生产、销售系争侵权产品的行为。 第三组赔偿证据：1、聘请律师的合同；2、律师费、专利代理费、调查费的发票。证明原告因起诉 损失及合理费用共计人民币5万元； 三、驳回原告上海耀华称重系统有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费人民币3,510元，由原告负担人民币877.5元，由两被告共同 ...

事务所律师。 委托代理人潘志成，上海市汇业律师事务所律师。 上诉人上海浙东建材有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（知） 、诉讼等法律程序。 2006年3月20日，宁波浙东建材销售有限公司（供方）与杭州联盛塑钢制品有限公司（需方）签订了一份《铝合金型材购销合同》 ...

红霞，均为广东鹏都律师事务所律师。 上诉人广州中宜电子有限公司（下称中宜公司）因与被上诉人索尼株式会社（下称索尼公司）专利侵权纠纷一案，不服广东省 村裕景工业园第二幢第X层，法院按照该地址通过邮寄方式向中宜公司送达有关诉讼文书时因“迁移新址不明”被退回，而法院进行证据保全时在广州市白云区太和民营科技园 ...

三诚公司基坑支护工程造价的证据，其称与广州市胜特建筑科技开发有限公司签订专利实施许可合同，按工程总造价的10％支付专利费，但李某某也承认该公司尚未承接 本案诉讼，请求判令三诚公司向李某某支付专利使用费以及调查专利侵权与代理诉讼聘请律师费用共计赔偿损失100万元，案件受理费用由三诚公司负担。李某某向原审 ...

为证明康美公司为维权聘请律师提起本案诉讼产生了律师代理费，该律师费应由被告承担，提供了第十八组证据是康美公司律师代理合同、代理费发票。 被告佳 非法行为时有发生，自2002年以来，非法对“妇炎洁”及其特有的包装、装潢的侵权行为先后有25次被河南省南阳市、安徽省天和县、云南省昆明市、山西省太原市、甘肃省 ...

事务所就原告与两被告专利侵权纠纷案的律师代理事宜签订《聘请律师合同》1份，约定前期调查部分的律师费为人民币15，000元、侵权诉讼部分（一审）的 某某进行过产品推销的证据。 本院认为，原告是“密封电驱动压缩机的热保护器”发明专利的专利权人，其依法享有的专利权应当受到我国法律保护。 在本院组织双方当事人 ...

外观设计专利的保护，其系合法使用。本院认为，本案原告指控被告侵权的时间早于被告专利申请的时间，故被告以专利权作为其合法使用的抗辩，本院不予采信。 综 不正当竞争为案由提起诉讼。被告对这些材料提出异议，认为与本案无关。本院认为：原告提供的系其与上海市沪一律师事务所就著作权纠纷签订的聘请律师合同，发票中的 ...

窗帘杆系许某某自山尔公司进货，再向华森布艺供货。 证据第三组 ⑴聘请律师合同，证明为制止侵权合理费用支出； ⑵查档费发票计90元，证明为制止侵权合理 公司生产，并出具送货凭证单若干（No.x、No.x）”。戴某某遂提起专利侵权诉讼。 诉讼中，依戴某某申请，本院采取证据保全措施，查封山尔公司生产木合金 ...

专利产品进行广告宣传，其违反了诚实信用原则下的附随义务和合同约定，因此，我公司不同意原告的诉讼请求。同时，我公司提出反诉请求。根据双方的实际履约情况， ：1、立即停止侵权并消除影响，停止在任何网站宣传、销售我公司的专利产品及刊登一切相关信息；2、被反诉人赔偿我公司损失及调查取证、聘请律师等合理费用共计 ...

律师事务所就原告与两被告专利侵权纠纷案的律师代理事宜签订《聘请律师合同》1份，约定前期调查部分的律师费为人民币15,000元、侵权诉讼部分（一审）的律师 中应当考虑公知技术抗辩。 被上诉人生方制作所当庭答辩称：第一，被控侵权产品的技术特征完全落入了被上诉人专利权的保护范围。第二，原审法院并未采用等同 ...