”，以证明湖南大学教授吴方伯向国家知识产权局专利复审委员会申请原告专利部分无效。 证据21—24、湖南女子大学“关于女子大学综合楼工程使用航凯公司空心楼盖的 申请原告的x.9专利的权利要求4、10宣告无效。国家知识产权局专利复审委员会经审查后，宣告x.X号发明专利权的权利要求4和权利要求10中引用权利 ...

：1.责令被告停止生产销售侵犯“琉璃瓦的压制成型模具”实用新型专利，专利号x.4专利权的行为；2.责令被告赔偿原告的经济损失30万元；3.销毁被告侵权的库存 .4，发明创造名称为琉璃瓦的压制成型模具，专利权人为泉州三金模具有限公司，无效宣告请求人王某某撤回宣告无效请求的书面声明，本案审理结束。上诉人王 ...

可以作为本专利的现有技术使用。 2、关于三明公司的资格 三明公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效请求的日期是2004年7月26日，而三明公司被工商局吊销营业执照的日期是2004年11月30日，因此，在提出无效请求时，三明公司的资格是合法的。 企业被吊销营业执照后，其营业执照被取消，但是 ...

22条第3款关于创造性的规定。 被告专利复审委员会第x号决定宣告第x.X号发明专利权全部无效。 原告戴斯达公司不服该决定，于法定期限内向本院提起诉讼 意见陈述以及口审中充分阐述自己意见的机会。专利复审委员会正是在综合当事人在无效程序各个阶段提交的证据和陈述的基础上来进行判断。当事人在行政程序中享有提交 ...

纪凯律师事务所律师。 上诉人广东妇健企业有限公司（简称妇健公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 向本院提出上诉，请求撤销原审判决和专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。理由是：原审判决认定“一事不再理”原则存在重大错误。 ...

都是得到审查员认可的，因此应当认为符合专利法第三十三条的规定。然而，即使无效请求人认为这部分修改超出原说明书记载的范围，也只能导致与这部分修改有关的 规定，应当被宣告无效。 综上所述，被告对本专利不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定这一无效理由评述正确，且凭此结论足以宣告本专利权无效。因此，被告 ...

可以作为本专利的现有技术使用。 2、关于三明公司的资格 三明公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效请求的日期是2004年7月26日，而三明公司被工商局吊销营业执照的日期是2004年11月30日，因此，在提出无效请求时，三明公司的资格是合法的。 企业被吊销营业执照后，其营业执照被取消，但是 ...

都是得到审查员认可的，因此应当认为符合专利法第三十三条的规定。然而，即使无效请求人认为这部分修改超出原说明书记载的范围，也只能导致与这部分修改有关的 规定，应当被宣告无效。 综上所述，被告对本专利不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定这一无效理由评述正确，且凭此结论足以宣告本专利权无效。因此，被告 ...

本院提出上诉，请求撤销原审判决和专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。理由是：原审判决认定“一事不再理”原则存在重大错误 范畴，已经发生法律效力，任何人不应以相同理由和证据针对本案专利再次提出无效宣告请求。专利复审委员会作为国家行政机关，其作出的具体行政行为应当具有稳定性 ...

机械配件厂(以下简称连盛机械配件厂)因与被上诉人韦某甲、一审被告李某侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2003)南市民三初字第X号民事判决，向 了重大变化。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款的规定：“宣告无效的专利权视为自始即不存在”，韦某甲据以指控连盛机械配件厂侵犯“一种 ...