设备”，申请号为（略）.1的发明专利，该专利的申请日为1997年4月25日，优先权日为1996年5月13日。 北京市第一中级人民法院认为，根据最高人民法院《 原告的正常使用是在用户未察觉、不知道的情况下。”谢某陈述：“本人在提交专利申请的时候，对第一次的审查意见通知的一个陈述意见里面虽然提到了这一点， ...

的原说明书和权利要求书记载的范围，是审查申请人对其专利申请文件进行修改是否允许的根据。申请人在实审中提交的外文文本和优先权文件的内容，不能作为原始公开的 审级损失。根据审查指南第四部分第二章的有关规定，驳回申请的复审程序是专利审批程序中的一部分，所以在审查程序中所遵循的原则在复审程序中仍然适用。但复审 ...

莱塞蒙蒂公司提出了名称为“减少城区污染物的光催化铺筑路面所用的水泥基铺地块料”的发明专利申请（即本申请）。本申请优先权日为2003年2月18日， 该决定，提起行政诉讼称：一、复审程序不合法。2006年版《审查指南》规定了复审程序的“请求原则”，以及“在复审程序中，合议组一般仅针对驳回决定所依据的理由和 ...

其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。作为一个原则，凡是对说明书和权利要求书作出不符合专利法第 制、进位行数字工程方法的混数算盘”的发明专利申请（即本申请）。申请号为x.X号，公开日为2006年7月12日，优先权日为2004年10月17 ...

日向中华人民共和国国家知识产权局提出名称为“食品搅碎机”的外观设计专利申请，优先权日为1998年10月2日，该申请于2000年2月23日被公告授权，专利号是 1存在的其它区别未提出异议，根据整体观察、综合判断的原则，二者在底座形状、底座所占产品主体高度的比例、底座突边与按压杆、绞碎部分以及底座中央圆形 ...

日向中华人民共和国国家知识产权局提出名称为“食品搅碎机”的外观设计专利申请，优先权日为1998年10月2日，该申请于2000年2月23日被公告授权，专利号是 1存在的其它区别未提出异议，根据整体观察、综合判断的原则，二者在底座形状、底座所占产品主体高度的比例、底座突边与按压杆、绞碎部分以及底座中央圆形 ...

审查员参加。根据专利法实施细则第三十八条第一款第（四）项的规定和作出决定时少数服从多数的原则，由原合议组成员参加重审合议组，并担任合议组长不符合 1988年5月11日申请的名称为“辅助跳闸单元与多极断路X单元相结合的组合式断路器”的发明专利（即本专利），该专利的申请号为x.1，优先权日为1987年5月 ...

本田株式会社于1993年7月1日向原中国专利局提出名称为“小型摩托车”的外观设计专利申请，该申请的优先权日是1993年5月14日，1994年6月1日被授予 专利的，专利权授予最先申请的人，在后的申请不能被授予专利权。已经被授予专利权的，在无效宣告请求审查程序中应当依据先申请原则宣告其无效。 判断两个 ...

要求载明的技术特征一一对应，落入宋某某发明专利的保护范围。 专利申请日（包括优先权日）前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的 现有技术抗辩原则，是指被控侵权物如果与现有技术相同，即使其与专利权利要求书所记载的技术方案也相同，也不构成专利侵权。合金钢厂虽在专利申请日前生产 ...

本田株式会社于1993年7月1日向原中国专利局提出名称为“小型摩托车”的外观设计专利申请，该申请的优先权日是1993年5月14日，1994年6月1日被授予 专利的，专利权授予最先申请的人，在后的申请不能被授予专利权。已经被授予专利权的，在无效宣告请求审查程序中应当依据先申请原则宣告其无效。 判断两个 ...