法某却以“市政配套设施是否完善是春晖房地产公司在开发商品房项目时应承担的商业风险，该风险不能归责于政府”为由，判定由开发商承担责任这对开发商来说是不公平 人交南宁市邮政局的邮寄回执以及南国早报的报纸证明。另外，春晖花园其它未起诉的业主也出具情况说明证实我公司已依照合同的约定履行了通知的义务，由于我公司 ...

一条规定：“房地产开发企业申请房屋所有权初始登记时，应当对建筑区划内依法属于全体业主共有的公共场所、公用设施和物业服务用房等房屋一并申请登记，由房屋登记机构在房屋 承担权利义务，依据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，国凯公司应以其自身所有的财产对本案承担 ...

南宁分公司出具《通知》，内容为：“购买我司‘福满花园’项目一期X栋X号房的业主陈某，已缴清购房款，请予以办理交房手续。”2008年3月15日，陈某 翔公司应偿付给某某、梁某逾期交房违约金x元。三、关于中天公司是否应当承担连带赔偿责任问题。2006年7月14日，福翔公司与厦门中天世纪物业管理有限公司南宁 ...

对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。2）孙ｘｘ应当知道爱舍尔的售房权是受到限制的，且应当知道购买上诉人的“长春苑”房产须经上诉人在合同上签字盖章 人员对此没有表示任何异议。2006年底，我公司将孙ｘｘ、刘ｘｘ的商品房买卖契约、业主身份证复印件、按揭手续、购房收据等一并交上诉人。上诉人在《长春苑X号 ...

对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。2）刘ｘｘ应当知道爱舍尔的售房权是受到限制的，且应当知道购买上诉人的“长春苑”房产须经上诉人在合同上签字盖章 人员对此没有表示任何异议。2006年底，我公司将孙ｘｘ、刘ｘｘ的商品房买卖契约、业主身份证复印件、按揭手续、购房收据等一并交上诉人。上诉人在《长春苑X号 ...

后，是否形成不定期租赁关系；3、被告对原告的损失是否应当承担责任。围绕争议焦点，原、被告所举证据及证明指向如下： 一、原告方所举证据及证明指向： 出具书面通知，告知被告因原告公司改革改制，公司门面全面公开招租，需要继续租用的业主应到原告财务室报某参加公开招标。同时原告对外张贴了《种子大厦门面房租赁竞标 ...

后，是否形成不定期租赁关系；3、被告对原告的损失是否应当承担责任。围绕争议焦点，原、被告所举证据及证明指向如下： 一、原告方所举证据及证明指向： 出具书面通知，告知被告因原告公司改革改制，公司门面全面公开招租，需要继续租用的业主应到原告财务室报某参加公开招标。同时原告对外张贴了《种子大厦门面房租赁竞标 ...

凡在投资权转让合同生效前用盛世大厦对外提供的各种担保形成的保证责任，全由过错方承担责任。 1999年8月16日，由于研究所向盛世公司支付了转让费 法院审理程序违法。一审原告诉讼主张中要求被告用于抵押的房屋优先受偿的依据是否合法有效，尚处于行政诉讼中。一审判决与(1999)川民初字第X号民事调解存在法律 ...

工程单价按省交通厅批复的标准，K12+180喷浆下降20%。按实际发生的工程量报业主审批的工程量计量。甲方代表林某签字并加盖项目经理部公章。乙方龙某某签字。 了项目部的公章，那衡阳某桥公司就应该承担责任。 因衡阳某桥公司在诉讼中对滑坡治理工程的款项会同公路公司是否已支付完毕存有异议，且该实体问题涉及 ...

宇发公司与二原告签订的《商品房买卖合同》中东贸公司不是合同当事人，对该合同是否合法有效东贸公司不作评判。如该合同有效，东贸公司无义务亦无权利向权属 已为东茂公司代理销售的部分房屋业主到眉山市房地产管理局办理了房屋备案登记。宇发公司应对东茂公司在代理权限范围内的代理行为承担责任。本案中东茂公司以宇发公司 ...