有三:一是本案法律关系的性质;二是宏玺科技公司与同灿房地产公司所签《协议书》的法律效力、《个人承诺书》的法律效力;三是农行东城支行出具的《担某 担某法》第某十九条规定:企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的,该合同无效或者超出授权范围的部分无效,债权人和企业法人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_42538446.html-
了解详情
资产混同,其提交的上诉状理由之一也是黄某燕与公司资产混同。虽然恒力通公司在二审中提供了2009年8月20日的协议书,且该协议的真实性经本院确认,但恒力 住所与公司经营地址即使相同也存在多种情形,并不能证明个人资产与公司资产混同;恒力通公司认为黄某戊与伸腾庚公司资产混同的理由之三为还款协议载明的沪x(沪 ...
//www.110.com/panli/panli_28465385.html-
了解详情
邓某某、唐齐光四人。2004年12月18日,邓某某与公司签订承包协议书,向公司上缴承包款,个人承包经营至2007年12月18日。2005年2月22日 36万元的请求,该院予以部分支持;张某甲认为不应承担损失责任,要求驳回泉旺公司的反诉请求,理由不能成立,该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_163991.html-
了解详情
在三方关系中,如果买卖法律关系是周某甲个人与原告建立,则发包方村X组应将工程款付给建筑公司而不应付给与周某甲个人建立买卖关系的原告,进一步证明周某甲 债权人原告履行付款义务的法律关系。 争议焦点3:被告是否应向原告支付违约金 原告认为《协议书》约定款项于2004年3月6日和3月底由村X组向原告支付,但 ...
//www.110.com/panli/panli_104960.html-
了解详情
被告巨立公司辩称:1、借款合同没有加盖巨立公司的公章,借款合同是巨立公司法定代表人范建明个人行为,与公司无关;2、约定的利息超过国家法定规定;3、在 巨立公司挂帐处理,股权受让方盛某某、章寅斌已代为清偿,该部分债务应该按《协议书》的约定由储某某等股权转让方承担。 本院认为,本案是涉外民事纠纷案件,因 ...
//www.110.com/panli/panli_93090.html-
了解详情
某某每月都依法交纳了“营业税”,其身份是独立营业的“非本企业雇员”,不可能与佛山支公司之间存在劳动合同关系。依《关于保险营销人员所得税问题的通知》(税 的协议书中明确约定林某某应受《佛山支公司保险股份有限公司个人业务人员管理基本办法》(下称基本法)的约束,而基本法第二条明确规定了个人业务人员是与公司 ...
//www.110.com/panli/panli_58832.html-
了解详情
合法有效,应予遵守,而陈某某是符合协议书第二条关于“组织上决定调离本公司者”的规定条件的,所以陈某某要求取得系争房屋个人产权的诉讼请求合法有据应予支持。 法院认定事实无误,有当事人陈某庭审笔录等予以佐证。 本院认为,网点公司与陈某某订立的协议书是双方真实意思表示,合法有效。该协议约定,对在一九九三年度 ...
//www.110.com/panli/panli_36562.html-
了解详情
三方关系中,如果买卖法律关系是周某甲个人与原告建立,则发包方村X组应将工程款付给建筑公司而不应付给与周某甲个人建立买卖关系的原告,进一步证明周某甲 向债权人原告履行付款义务的法律关系。 争议焦点3:被告是否应向原告支付违约金 原告认为《协议书》约定款项于2004年3月6日和3月底由村X组向原告支付,但 ...
//www.110.com/panli/panli_26675.html-
了解详情
秦禾公司是否存在代持股关系,仅凭钟某的一方陈述就认定钟某等4名个人与秦禾公司不存在代持股关系,过于草率。3、一审法院未审查王峥、金容记在中 转让协议书》、收某收某、解除协议及电汇凭证等证据为虚假,故本院认定《股权转让协议书》及解除协议已经履行完毕,本院对其该项上诉意见亦不予支持。 秦禾公司上诉还称一审 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-
了解详情
; 2、对证据5的真实性没有异议,但对证明目的有异议。因为徐某巨是在死亡之前与公司签订的拆迁协议; 3、对证据6、证据7所证明的事实没有异议,但是这两份 某庚,这是其处分其个人财产的合某行为,是行使房屋所有权的一种具体表现。虽然当时因身体原因徐某巨不能亲笔签名,但其在《买卖房协议书》上捺下指印予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_31246640.html-
了解详情