列残疾之一的，保险人按该表所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付保险金。”的约定属于排除对方权利，免除自己责任的格式条款，从该约定的字面含义看，事故发生之 的保险事故就应该进行支付，不存在所谓的损害填补问题。故工伤补偿请求权和人身意外伤害保险赔偿二者可以兼得，不存在扣除的问题。四、原告林某与被告莆田平安 ...

本案缺乏意外死亡的直接证据，不属保险责任范围。华安金龙收益联动型人身意外伤害保险条款规定：被保险人于本合同保险期间内，因遭遇非本意的，外来的，突发的， ，被该行工作人员介绍办理了华安湖南公司的家庭财产和人身意外伤害保险。该行出具给蒋某良的“个人活期”存折中，在“备注”下面用钢笔写明“华安金龙储蓄存款户 ...

，实施了手术，对此该院认为，双方的个人人身意外伤害医疗保险条款中明确约定，合同有效期内，被保险人因意外伤害需要治疗时，保险公司按规定对其实际支付的医疗 。保险法也规定“投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提某其所能提某的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料”。由于齐某某未能有效举证 ...

适用《中国XXX人寿保险股份有限公司个人人身意外伤害保险（99）条款》。保险条款第四条规定了保险公司不负保险责任的情形：“因下列情形之一，导致被保险人身故 能充分证明被告已就格式保险合同的免责条款履行了说明义务。故被告应承担本案保险事故的保险责任。关于原告要求被告支付个人人身意外伤害身故保险金x元相应 ...

条款》、《附加意外伤害医疗保险条款》为准。 《个人人身意外伤害保险条款简介》第一条规定，在本合同的保险期间内，被保险人遭受意外伤害，保险人按以下 利息。 案件受理费1009元，由原告张某甲负担834元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

支公司处购买了三份个人人身意外伤害综合保险，每份保险中身故、残疾保险金额为x元；意外伤害医疗费用1000元，保险期限均为一年。该保险条款第三条保险 审理后认为，投保人曹某与太平洋财保新沂支公司签订个人人身意外伤害综合保险合同后，已按合同约定交纳保险费，双方签订的合同已依法成立生效，并已实际履行。在保险 ...

（自2009年6月1日零时起至期满日24时止）。该保险凭证的保险条款明确载明人身意外伤害保险金额为x元。2009年12月28日上午10时许，原告母亲 伤害所致，而是因其自身的病情所致，周某某的死亡并不属于双方保险合同人身意外伤害的保险范围，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张，提供以下证据： ...

（自2009年6月1日零时起至期满日24时止）。该保险凭证的保险条款明确载明人身意外伤害保险金额为x元。2009年12月28日上午10时许，原告母亲 伤害所致，而是因其自身的病情所致，周秀英的死亡并不属于双方保险合同人身意外伤害的保险范围，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张，提供以下证据： ...

第三人投保，原告与第三人之间存在保险合同关系；3、阳光借款人人身意外伤害保险条款（2006版）、大地财险《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》各一份， 大地财险商丘支公司投保，但其已及时向第三人阳光财险商丘支公司为原告投保了个人意外伤害保险，并没给原告的利益造成损失，故对原告让第二被告承担赔偿责任的 ...

原告在被告处投保“中华我爱我家”家庭平安人身意外伤害保险的事实； 2、人身意外伤害保险简介一份，用以证明原告所投保险的相关条款； 3、赔款收据一份，用以证明 的成立要件，原告在购买了被告的“中华我爱我家”家庭平安人身意外伤害保险定额保单后，其与被告之间的保险合同即告成立并生效，双方均应按约履行；《中华 ...