一工程局职工，住址同张某某。系张某某丈夫。 王某卿、张某某因与王某某房屋购买权转让协议纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第X号民事判决，向 ，在未征得我的同意的情况下，将我们共有住房以x元卖给其姐，其行为应为无效行为。4、我与王某某的房屋转让有效，王某某理应协助办理过户手续。 王某某答 ...

拟证明被告建房用地经过合法程序取得了土地使用权。 证据二，永兴县人民政府颁发的城乡个人建房使用土地批复复印件一份，拟证明被告有旧宅基地163.42㎡，经县政府批准同意 ，本院针对该具体情况，以民生安居为出发点，对原、被告所签订的房屋转让协议不再作无效认定。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第 ...

及录音资料，证明吴某某将个人行为冠以某司名义的事实。被告与第三人均认为，该证据与本案无关，不能证明原告主张成立。 证据11，转让协议及附件复印件一份， ；二、被告是否应当退还原告租金，并赔偿经济损失；三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。 针对争议焦点，本院认为： 一、2000年3月16日，陈某与吴 ...

总共给付了2，068，620元，其中包含了1999年7月21日杨宝青以个人名义向灵广置业支付的购房款180，000元。闸北机管局最后一笔付款的时间为 法院判决查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，灵广置业与闸北机管局之间的房屋转让协议系双方真实意思表示，双方均应恪守履行。灵广置业已按约交付房屋， ...

X号院X楼X单元X楼西户有住房一套。2009年1月17日刘某乙给付他人5.5万元与王某丙签订房屋转让协议，协议主要内容为：第一条、甲方（售房 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能挣够证明债权人与 ...

认为诉争房屋在刘某成去世前已经通过分家析产成为了原审被告刘某安的个人财产，其有权处分。分家析产是对家庭共同财产的分割，属于一个家庭内部事务，在 资格，也并未造成农村集体土地流失。上诉人要求确认其与原审被告刘某安签订的房屋转让协议有效的上诉理由成立。 对于第3个争议焦点：在司法实践中普遍认为，合同无效是 ...

评估、分析的参考价值分别为x元和x元。 本院确认的上述事实，有房屋转让协议及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院的审查，可以 单位和个人不得在场外私自买卖私有房屋。同时规定无合法产权证件的私有房屋不得买卖。无论原告向被告转让的属于农村住宅还是城市房屋，原告和被告之间的转让协议都违反 ...

，高b单方无权处分。据此，原告认为两被告的行为严重侵犯了原告对系争房屋的所有权，房屋转让协议理应无效。故起诉要求：判令两被告于2009年6月7日签订的“××新村×× 37万元，由儿子高a得25万元，高c得12万元，高c用此款又买了住房。此房以后由四女平均继承，儿子高a不得争夺。 2009年4月4日，高 ...

。付某某作为通信站负责人，在转让协议上签字，并将身份证复印件盖上单位公章交给梁某某办理过户手续，那身份证就不是代表个人了。尽管该房屋的房产证书记载的所有权人 提交新的证据。 华中航运集团有限公司在再审庭审中陈述，通信站与梁某某达成的房屋转让协议是经公司批准的，所需颁证的资料也是公司及通信站所提供的，但 ...

未把房屋交付原告，之后，原告得知该房屋是学校为解决学校在职教职员工的住房问题而修建的福利房，学校禁止个人私自对外转让，被告对房屋根本不具有所有权，无法为原告办理房屋 ”第87条之规定，判决如下： 一、原告赵某与被告薛某、杨某的房屋转让协议无效。 二、被告薛某、杨某于本判决生效后十日内返还原告赵某人民币 ...