向本院提供的证据6是案例，不能作为证据使用，但有参考的作用。对三被告及其法定代理人提供的证据1、2、3予以认定。 根据对证据的分析结合当事人的庭审陈述 民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足 ...

2007年5月31日，依被告徐州仁慈创伤外科医院申请，徐州市医学会作出医疗事故技术鉴定书，分析意见为：1、两次截肢手术有手术指征。2、残端皮肤坏死与原始损伤 被告周某滨已将车辆转卖给被告周某某，不再承担赔偿责任。刘某系限制民事行为能力人，造成他人损害，被告叶某某、刘某某未尽到监护责任，应当承担赔偿责任 ...

的民事法律行为应当具备的条件即为有效，而上诉人并未有证据证实刘某成在书写时无民事行为能力或限制民事行为能力、意思表示不真实、违反法律或者社会公共利益，刘 款29666元，应当首先提供证据证实被继承人刘某成存在遗产。在对争议焦点一的分析中可以看出，刘某成在死亡之前已经处理完毕自己所有的财产，在死亡时并无 ...

申请人经营，给申请人造成了巨大的损失。根据中国《民法通则》第41条规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应当返还受损失的一方。由于 ，另一方面主要是出于被申请人当时的合作诚意。因此，国家政策对外商独资经营娱乐业的限制与委托经营合同的订立并没有直接因果关系。在申请人与被申请人共同商谈合作时 ...

申请人经营，给申请人造成了巨大的损失。根据中国《民法通则》第41条规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应当返还受损失的一方。由于 当时的合作诚意。因此，国家政策对外商独资经营娱乐业的限制与委托经营合同的订立并没有直接因果关系。 在某请人与被申请人共同商谈合作时，申请人是根据被申请人提出 ...

是明显区别，不能代替的，在法庭调查时评估人作的解释是有些牵强，不符逻辑。他只是套用社会上一些民事案例的常规。因该案是刑事案，两者根本不能比较 登记情况来推断，不具备生产销售1160万元的能力和资格，如何能损失1160万元呢 3、对照本案各被告人被抓获后即所谓的争权行为停止后近两年中被害人的经营情况来看 ...

曾向上诉人借款且至今未还的事实。首先，被上诉人作为一名完全民事行为责任能力人，对向上诉人借款并出具借款条是清楚的，对其应当承担的法律后果是明白的 《人民法院案例选》2002年第1辑(总第39辑)第X号案例论述分析：业务员与单位之间的业务关系看，业务员对外销售，不需征得单位同意，双方只要办理了信贷借据， ...

是被告印制的格式合同。合同约定原告将其二人所著《葵花宝典》司法考试系列《教程》、《题解》、《考点》、《案例》图书的专有出版权授予被告，原告在在 复印件，且不是财政部正式提供，但原告作为与被告签订履行出版合同的作者，其取证能力有限，在合作双方发生纠纷后通过私人关系取得被告向上级单位汇报此事的相关材料，以 ...

。本案争议的焦点：原、被告之间是否形成劳动关系。现分析如下：劳动关系是指用人单位与劳动者运用劳动能力实现劳动过程中所形成的一种社会关系。劳动关系中的 、“被告只对原告进行业务上的管理”、“被告对原告的工作时间不加限制”与客观事实不符；2、上诉人与被上诉人签订的《聘用合同》约定“双方根据《劳动法》和有关 ...

商标争议，以打压刘某的产品和商标，是限制竞争对手的不正当竞争策略，存在恶意。四、根据立法精神及相关案例，争议商标应当予以维持。 刘某向商标评审 使用许某合同》无法证明争议商标的实际使用情况。其次，原告提交的广州市中级人民法院的民事判决书中所涉及的事实、证据等情况均与本案不同，其不能作为认定本案争议商标 ...