住（略）。 委托代理人何某，女，上海市住（略） 原告郑某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（下称市房管局）作出政府信息公开答复的具体行政行为，于2010年 款，《信息公开规定》第二十六条第一款的规定。 原告郑某诉称：根据出租部位的面积、部位、单价计算承租人应缴纳的租金是征收租金的前提条件，本市某房屋 ...

在被告名下，2008年12月份被告以x元的价格将该车出售给郑州通美汽车出租有限公司，后该公司退还被告押金5000元。诉讼中，原告申请对被告名下账户存款 被告不予认可且原告未提交证据，本院对原告该主张不予采信。对被告婚前个人财产住房一套，原告认可并不主张分割，本院对此不再处理。 关于双方婚后共同财产， ...

，同时又违反了《河南省农村宅基地用地管理办法》关于农村宅基地属集体所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让的规定，故该买卖房屋的行为应为无效 也不例外。《中华人民共和国土地管理法》第62条第4款规定：农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。从该条规定可见，农村村民出卖宅基地上 ...

被告赔偿其房屋损失x元。 被告克井镇政府辩称：经其调查，南凡村没有原告这个人，其也没有拆原告的房，原告也未找过其。故请求依法驳回原告的起诉。 管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，……农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”；第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权 ...

到现在为止没有公安部门下结论，只是因为朱某某的房子漏电造成黄某胜的死亡，一个人死亡已经没有电压通过人体，而且人的死亡现场到现在还是一个谜，我建议本案待 解及法医鉴定费共计4000元。上诉人并提供房东冯瑞明的书面证明一份，称“出租住房一栋给黄某某，从2000年10月17日起每月租金200元(水电费另计) ...

2提出异议，认为证据1证明其为诉讼支付的律师费及与案件无关，认为证据2的个人证明不能证明反诉原告的工资收入，不具证据效力。经审查，本院认为反诉被告田 六十二条及第六十三条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准；农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租 ...

判决认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定：农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人 龙两个证人的证言并不是无中生有的，上诉人傅某甲与被上诉人傅某乙都承认这两个人都参与了整个房屋买卖过程。傅某飞是上诉人傅某甲的亲戚，而且傅某飞 ...

对该房屋进行维修，证人当庭证明，2005年8、9月份，柳某某找了十四、五个人维修房顶，修了四、五天，有每天都去的，也有隔天去的，每天工钱 缺乏相应的证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”的规定，农村村民出卖住房是允许的 ...

。现已审理终结。 原审查明，被告人王某甲于2008年3月开始负责管理位于郴州市X路旁一出租住房内的“百家乐”赌博场所，并且在7月份分别招募曹某某、邝某某两人为赌博场所 其在健康路一出租房内用“百家乐”进行赌博时被公安机关抓获，当时有八、九个人在场。赌场是王某板开的，他来赌场把收取的钱汇总后带走，并请了 ...

土房给其造成的经济损失x元。 克井镇政府一审辩称：南凡村没有王某某这个人，克井镇政府没有拆王某某的房屋，应驳回王某某的起诉。 南凡村委辩称： 管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，……农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”；第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权 ...