价格认证中心出具的价格认证书与实际相符，予以采信。据此，69.7006立方米的木材款应为37700元，扣除韦某乙代韦某丁支付的运费2783元，韦 木材款是不公平的。请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人没有木材买卖合同关系，驳回被上诉人的诉讼请求并承担本案一审二审的诉讼费用。 被上诉人韦某丁 ...

桂城万众汽车服务有限公司(以下称万众公司)出具欠条，内容为确认其向万众公司购买木材一批，理论数量为15.243立方米，实际数量为13.1立方米，每立方米2000元 处理。另外，易某某抗辩万众公司不具有经营木材的资格，不可能有木材卖给易某某，双方之间不存在木材买卖合同关系，原审法院对此认为，万众公司是否 ...

，仇某乙、孙某某等人的行为构成表见代理，该代理行为有效，上述木材买卖合同的付款义务应由江中集团徐州分公司承担。因分公司不具有法人资格，其民事 日、9月26日华北公司与宿迁鸿飞公司签订的宿迁商城丽景二期建设施工合同及补充协议；2007年11月18日宿迁市建设局向华北公司颁发建筑工程施工许可证；2009年 ...

中的签名证实该款事实的存在。庭审中，朱某某、欧其才均陈述共同向李某某交付木材，盈余平均分配，可以认定朱某某、欧其才合伙的事实，根据相关法律规定，合伙人对 还款协议，证明了李某某向朱某某预付货款x元的事实，李某某和朱某某存在着木材买卖合同关系。虽然，还款协议上协议人签名中有上诉人欧其才的签名。但由于欧其 ...

，柳州市荣芳木器厂、李某某辩称被上诉人在取得现金支票后，没有依约履行供应木材的义务，因而依照票据法的相关规定有权提出抗辩。但是，柳州市荣芳木器厂、 ，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人达成口头木材买卖合同，双方已形成买卖合同关系。被上诉人供给上诉人木材后，依法取得向上诉人收取货款的权利，上诉 ...

双方签订的《合同书》一份。主要证明：原告与被告河南国安建设集团有限公司存在供货合同关系。 证2、国安公司负责人王某先向原告出具欠条及委托书一份。主要证明 天下”项目工程的承建单位，其项目工程人工周某材料承包人王某先代表国安公司与王某签订的木材买卖合同真实有效，且在实际履行中，国安公司已经按照合同约定向 ...

，向本院提出上诉，请求二审法院予以改判。理由是：1、黄某要求张某支付木材买卖合同结算尾款x元的事实清楚，原审判决认为收条或领条不能证明是预付的木材 》第五条之规定。 在二审开庭时，被上诉人张某答辩称：上诉人黄某请求返还木材结算款的上诉请求没有充分证据予以证明，请求本院驳回上诉人的上诉，查明案件事实， ...

款x元并赔偿该款的利息损失。 被告建筑公司辩称，建筑公司与原告不存在木材买卖合同关系，建筑公司不是本案的适格被告，应驳回原告对被告建筑公司的诉讼 ，原告将周某某作为被告，被告周某某主体适格；同理，原告主张周某某的买卖行为系职务行为以及河南省驻马店地区建设工程总公司即为建筑公司，进而请求被告建筑公司承担 ...

x元一直未付。原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由拖欠未付。请求依法判令二被告向原告支付木材款x元并赔偿该款的利息损失。 被告建筑公司辩称，建筑公司与原告不存在木材买卖合同关系，建筑公司不是本案的适格被告，应驳回原告对被告建筑公司的诉讼请求。 被告周某某未答辩。 经 ...

部分损失系其不能履行与孟州市鸿福木业加工厂于2004年元月6日签订的木材买卖合同所承担的违约责任。结合本案实际，被上诉人高某某与孟州市鸿福木业加工厂之间的 上诉人郭某某的林木采伐许可证办理之前签订的，上诉人郭某某也不知道该合同的存在，并且被上诉人高某某亦应当预见到林木采伐许可证的办理与否直接影响双方的 ...