没有钱的公司先代买，其去年买的新车，就是公司先代买了保险，车辆才入户，个人去交保险时，公司派有人陪同，以公司名义，实际上车主就是公司，其的车就是其 登记车主仍为原告，并以原告名义营运，故本院认为规范书对新车仍然适用，双方存在挂靠合同关系；现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议，如不签订则 ...

没有钱的公司先代买，其去年买的新车，就是公司先代买了保险，车辆才入户，个人去交保险时，公司派有人陪同，以公司名义，实际上车主就是公司，其的车就是其 客车虽已经交警部门变更登记为豫x号牌，但车辆并未变化，原、被告双方仍存在挂靠合同关系；现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议，如不签订则解除 ...

没有钱的公司先代买，其去年买的新车，就是公司先代买了保险，车辆才入户，个人去交保险时，公司派有人陪同，以公司名义，实际上车主就是公司，其的车就是其 登记车主仍为原告，并以原告名义营运，故本院认为规范书对新车仍然适用，双方存在挂靠合同关系；现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议，如不签订则 ...

没有钱的公司先代买，其去年买的新车，就是公司先代买了保险，车辆才入户，个人去交保险时，公司派有人陪同，以公司名义，实际上车主就是公司，其的车就是其 营运，原告每月收取100元服务费，故本院认为上述规范某仍应适用，原、被告存在挂靠合同关系；现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议，如不签订则 ...

没有钱的公司先代买，其去年买的新车，就是公司先代买了保险，车辆才入户，个人去交保险时，公司派有人陪同，以公司名义，实际上车主就是公司，其的车就是其 登记车主仍为原告，并以原告名义营运，故本院认为规范书对新车仍然适用，双方存在挂靠合同关系；现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议，如不签订则 ...

21日止。2003年7月4日，重庆市X区公证处对余某签订的个人汽车消费借款合同进行了公证。2005年2月1日，永安财产保险公司重庆分公司合川营销 ”为三方联合调查客户资信费。 上述事实，有当事人的陈述，机动车销售发票，汽车挂靠合同，收据，交通事故赔偿调解书，车辆保险证，情况说明，交通、住宿费单据，按揭 ...

x，挂靠于原告的车队。双方某2004年7月22日签订了一份车辆挂靠合同，约定挂靠时间为二年，自2004年7月22日至2006年7月21日。 未作答辩，亦没有向本院提交证据。 经审理查明:2002年1月7日，原告以个人名义成立“广西邕宁县大沙田益嘉汽车运输车队”，2006年1月6日依法变更为“南宁市益嘉 ...

签订的结帐清单及梦的福美食园出具的收据，旨在证明上诉人与张某挂靠的浩利分公司解除了挂靠合同，上诉人并与梦的福美食园也解除了工程承包关系；4、浩利 意思表示，现查明该装潢分公司实际并不存在，张某的行为应属个人行为。从上诉人1996年9月18日列出的清单看，挂靠人注明张某而非浩利分公司，故应认定与上诉人 ...

收取了管理费等。而本案显然不存在上述情况，惠航公司与海川公司之间没有任何的挂靠合同和协议，海川公司也从未向惠航公司收取过任何名义的挂靠费用 规定：“国际货运代理企业不得将国际货运代理经营权转让或变相转让；不得允许其他单位、个人以该国际货运代理企业或其营业部名义从事国际货运代理业务；不得与不具有国际货运 ...

款107919.50元理由正当，证据充分，一审法院予以主张。宋某以工伤赔偿不应由个人承担只能由灵通运输公司承担要求驳回灵通运输公司的诉讼请求的抗辩理由因未提供证据 亲属陈春蓉、徐东因工死亡待遇赔偿款后，有权依据双方签订的车辆挂靠合同，要求宋某承担赔偿责任。关于某某上诉认为一审法院适用法律错误，灵通运输 ...