日，原、被告及中国某某信托投资有限公司(以下简称信托公司)共同签订了一份《个人消费信用贷款及服务合同》，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为20,000 支行（以下简称建行）向被告发放金额为20,000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，原告为之提供相关服务，并为被告向信托公司承担连带保证责任；被告 ...

广州分公司承担。 原审法院认为：白云中行与黎某某的个人消费贷款关系以及与平安保险越秀支公司的汽车消费贷款保证保险关系依法成立，各方本应依约切实履行。 投保。投保人黎某某在与保险人订立保证保险合同时存有保险欺诈的故意，违反诚实信用原则，根据《中华人民共和国保险法》第二条的规定，保险公司只应对可能发生的 ...

答辩。 经审理查明，2002年4月17日，燕京支行与被告安某签订的《个人消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）中约定，被告安某在被告亚飞公司 起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时，双方签订的信用保险条款中约定，保险人支付保险赔款之后，即取代被保险人的地位，行使对购车人的 ...

。 经审理查明，2001年12月8日，燕京支行与被告高某甲签订的《个人消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）中约定，被告高某甲在被告亚飞 日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时，双方签订的信用保险条款中约定，保险人支付保险赔款之后，即取代被保险人的地位，行使对购车人的追 ...

。 经审理查明，2001年9月27日，燕京支行与被告张某乙签订的《个人消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）中约定，被告张某乙在被告亚飞 日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时，双方签订的信用保险条款中约定，保险人支付保险赔款之后，即取代被保险人的地位，行使对购车人的追 ...

答辩。 经审理查明，2001年9月24日，燕京支行与被告金某签订的《个人消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）中约定，被告金某在被告亚飞公司 起，在赔偿金某范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时，双方签订的信用保险条款中约定，保险人支付保险赔款之后，即取代被保险人的地位，行使对购车人的 ...

答辩。 经审理查明：2001年5月31日，燕京支行与被告孟某某签订的《个人消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）中约定，被告孟某某在被告亚飞 起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时，双方签订的信用保险条款中约定，保险人支付保险赔款之后，即取代被保险人的地位，行使对购车人的 ...

的证明材料有：1、汽车消费服务合同一份；2、个人借款/担保合同一份。据此证明乔某甲、毛某某、乔某乙因购车在中国工商银行长垣支行贷款x元。3、中国工商 系有效合同。乔某甲、毛某某在签定借款合同后，不积极履行还款义务，违背了诚实信用的原则，损害了他人的利益，应承担不利的法律后果。因乔某甲、毛某某不履行按期 ...

，同意为乙方选定的北京现代牌汽车壹辆，发动机号x，车架号x，提供汽车消费信贷服务；第二条，上述车辆市场交易价格为x元，购车相关费用9480元，合计人民币 亚飞汽车公司与王某某、冯某甲及中国工商银行长垣支行之间的关系即是个人汽车贷款分期付款的借款合同关系，王某某、冯某甲为借款人，长垣大地亚飞汽车公司为 ...