承担。原告以此证明其为新乡县玻璃钢防腐建材厂的负责人及出资人，建材厂已被注销，具备主体资格。 被告质证认为，新乡县玻璃钢防腐建材厂工商登记是村办集体企业， 当事人。根据上述规定，应当确认新乡县玻璃钢防腐建材厂系原告投资成立的个体工商户，原告具备诉讼主体资格，被告所提异议不能成立。故对原告提供的证据⑴及 ...

没有将东方制品厂追加为被告。吴某某在2003年后已经不在东方制品厂工作，在被起诉后，吴某某即要求东方制品厂提供双方劳动关系的证明和已归还货款的证据，但该厂 而吴某某在二审诉讼中提供东方制品厂于2005年1月27日出具的《证明》一份，证明吴某某不是本案适格的主体，但根据东方制品厂个体工商户注销资料，东方 ...

协议书》；二、驳回原告（反诉被告）邓某某的诉讼请求；三、原告（反诉被告）邓某某在本判决生效后十日内向被告（反诉原告）胡某某返还转让款x ，一审已经认定“鸿远足浴”实际上是个人合伙组织，虽然“鸿远足浴”登记为个体工商户，其个体工商户注销，并不影响合伙组织间履行民事权利义务，且被上诉人胡某某已经实际取代了 ...

协议书》；二、驳回原告（反诉被告）蒋某某的诉讼请求；三、原告（反诉被告）蒋某某在本判决生效后十日内向被告（反诉原告）胡某某返还转让款x ，一审已经认定“鸿远足浴”实际上是个人合伙组织，虽然“鸿远足浴”登记为个体工商户，其个体工商户注销，并不影响合伙组织间履行民事权利义务，且被上诉人胡某某已经实际取代了 ...

简称原金固公司)《清算报告》、原金固公司《股东会决议》、《核准注销登记通知书》、《企业(个体工商户)注销登记通知书》、《企业登记查询结果》各一份，证某陈某系原 原金固公司的下设部门，其对外的权利义务由原金固公司承继，应视为陈某具有本案诉讼主体资格，故本院对胡某甲、胡某乙二审期间提出关于陈某主体不适格的 ...

经营时间也不长，在收到诉状后就停止了侵权的行为。其不知情，不构成侵权。 原告广东雅洁公司、曹某丙为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料 凯锐五金制品厂的营业执照，拟证明被告何某系个体工商户。 证据二、2011年4月29日中山市工商行政管理局出具的核准个体工商户注销某记通知书，拟证明被告何某生产规模 ...

无权要求被告交纳房租，水某及违约金；原告在本案中的主体不适格，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：耒阳市旺客隆超市实业有限公司成立于2002 后该购物中心由乙方独立自主经营、自负盈亏；二、甲方到工商部门办理个体工商户注销登记，注销后由乙方另行为“耒阳市新世界海琼百货购物中心”的字号重新注册， ...

以上(即至2004年2月20日止)。但是，根据上诉人从南海市工商局查阅“个体工商户注销资料”证明，被上诉人所拥有的“南海市X镇亚太电子电器厂”已于2001年12月13 问题是没有事实依据的。三、亚太电子电器厂是个体工商户，何某某是亚太电子电器厂的业主，故其作为本案原告主体是适格的。四、关于15万元运作 ...

证据证明其与该行政行为有其他利害关系，所以，起诉人福记公司不具有原告诉讼主体资格。据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一 576期《商标公告》、第588期《商标公告》、注册商标转让协议、个体工商户注销登记申请书、转让注册商标申请、2004年第42期《商标公告》、注册人死亡 ...

重庆力帆力邦摩托车有限公司的大股东，在本案诉讼中恶意注销重庆力帆力邦摩托车有限公司，故意造成该公司丧失主体资格，故重庆力帆力邦摩托车有限公司实施涉案 （系重庆力帆力邦摩托车有限公司前身）、重庆力帆摩托车有限公司。 被告曹某为个体工商户，其字号名称为北京市自立自强摩托车商店，注册登记日为2000年2月1 ...