公司）因与上诉人北京奈伦房地产开发有限责任公司（以下简称奈伦公司）委托合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第X号民事判决，向本院提起 京价（房）字[1997]第X号《关于房地产中介服务收费的通知》不能作为确认合同无效的依据，只有合同内容违反了法律、法规的强制性规定才能认定为无效 ...

宇与舟山浙华石油运输有限公司签订了船价4000万元人民币，出卖“锦乐97”的船舶买卖合同。同年9月21日，舟山浙华石油运输有限公司支付了4000万元给卖方。该船 中，处于代理人的地位，而居间合同中的受托人，不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中，只是一个中介服务人的地位；委托合同中受托人接受的是办理 ...

X号。 法定代表人薛某某，该局局长。 委托代理人朱希民，山东众旭律师事务所律师。 第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司。住所地：东营市八分场。 法定 东营市房产管理局(以下称第三被告)、第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司(以下称第三人)商品房买卖合同纠纷一案。本院受理后，依原告申请，依法对在第二 ...

双方存在真某委托合同关系，原告已依约完整履行了义务。13、原告与付XX合作协议。用以证明，原告为被告招募的工人的来源。14、人力资源服务许可证。用以 合伙企业，营业执照载明执行合伙企业事务的合伙人为李某某、刘某、谭悦咏，职业中介许可证上载明的负责人为李某某。被告张某乙2010年3月至2011年元月期间 ...

，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告上海XX有限公司诉被告上海XX有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法适用简易程序， 判令被告支付中介服务费1,145,000元。 原告上海XX有限公司为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据： 1、物业代理招商服务委托合同，证明双方 ...

，外贸公司与纤维公司结算，事实上三方又形成了一个由浙江化纤提供中介服务的合同关系。在两个合同关系的具体履行中，纤维公司的提货直接关系到浙江化纤付款 不属于代理进口关系，本案货物所有权人为外贸公司，浙江化纤只是为外贸公司提供中介服务，而实际委托外贸公司进口P.T.A的是纤维公司；(2)原审判令浙江化纤对 ...

有限公司诉被告郑州弘鼎建筑劳务有限公司（以下简称被告郑州劳务公司）、被告张某丁委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 为某持诉讼请求原告提供如下证据材料： 原告提供：1、企业法人营业执照、人力资源服务许某证、组织机构代码证复印件各一份。共同用以证明，原告诉讼主体合法 ...

1954年出生，汉族，某建设集团有限公司员工，户籍所在地（略），现住（略）。 委托代理人：赵某，宁波市某法律服务所法律工作者。 原告周某、陈某为与被告汪某 都市森林某房某出卖给被告，丙方某公司作为中介方为甲乙双方提供中介服务。合同约定：房某价款为818万元；合同签订之日乙方支付购房某金50万元，此定金 ...

被告支付房款）中注明：被告于10年9月25日前配合原告办理公证手续，全权委托乙方办理房屋出售及过户的相关手续，在公证手续办理完毕当天，由原告将委托 规范中介市场经营环境的有关规定;另外，涉案合同在未约定中介费用的情况下，采取固定价格全权委托的方式进行房屋买卖中介服务并且在房款的保存及支付方式上的约定上 ...

与仲康公司签订了《“仲康公寓”物业总代理协议》，约定：l、仲康公司委托弘诚公司总代理预(销)售仲康公司位于本市X路的“仲康公寓”楼盘，该楼盘 或服务双方达不到平等、公开服务条件的中介服务收费实行政府指导价。所以本案房产经纪代理属于实行政府指导价的范围，双方在订立合同时理应遵守政府部门制定的有关房产代理 ...