，本院予以确认。 另有被告人李某某的前科判决书，即武陟县人民法院（2004）武刑初字第X号刑事判决书在案佐证。 关于被告人李某某辩护人提出的“李某某具有自首情节，被害人李某 、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的 ...

诉讼代表人张敏、被告人满某某及其辩护人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 滑县人民检察院指控：被告单位滑县开世棉织有限责任公司在滑县新区征用土地x.07平方米，扣除 第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑法修正案（七）》第三条之规定，判决如下： 一、被告单位滑县开世棉织有限责任公司犯逃避缴纳税款罪 ...

元；判处被告人王某某有期徒刑二年零六个月，并处罚金2500元。 郑州市二七区人民检察院抗诉认为，原判适用法律错误，量刑偏重。 原审被告人聂某某上诉称，原判 未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法修正案（七）》第八条规定，组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺诈勒索等 ...

因涉嫌犯绑架罪被登封市公安局监视居住，同年5月28日被逮捕。羁押于登封市看守所。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某某犯绑架罪，于2009年6月12 五条第一款、第二十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑法修正案（七）》第六条第一款之规定，判决 ...

。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人李某乙，太原市尖草坪区法律援助中心律师。 河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人王某某、尤某某、李某甲 条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条第一款，《中华人民共和国刑法修正案（七）》第六条第一款，《最高人民法院关于处理自首 ...

○○九年五月二十二日向我院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市人民检察院指派检察员张建忠出庭履行职务，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 没有前科劣迹之记载，归案后认罪态度较好，其行为符合《中华人民共和国刑法修正案（七）》第六条之规定的“情节较轻”的情形，一审法院对被告人朱 ...

月25日被延庆县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于延庆县看守所。 延庆县人民检察院以京延检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人张某某、韩某某犯盗窃罪，被告人柳 、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑法修正案（六）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告人张 ...

大，其行为侵犯了他人财产权利，触犯了刑律，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人程 的危害程某，本院依照《中华人民共和国刑法修正案（五）》第二条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三 ...

、情节及对于社会的危害程度等，对被告人罗某某依照《中华人民共和国刑法修正案》第八条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第五十 依照《中华人民共和国刑法修正案》第八条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二 ...

程序合法，依法本应驳回上诉，维持原判。 但是，上诉期间《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下文简称“《新解释 第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于中华人民共和国刑法修正案（ ...