诉讼法》第一百二十四条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国环境保护法》和四十一条之规定，判决：一、由四被告连带赔偿原告每人3000元 未达成协议。 本院认为，我国《环境保护法》将环境界定为：影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、 ...

，是否影响了原告陆某某的权利被告应否为此承担责任承担什么责任 （略）人民法院认为： 《中华人民共和国环境保护法》（以下简称环保法）第二条规定：'本法所称环境， 生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、 ...

年11月15日给鱼塘灌水，结果造成整个鱼塘鱼全部死亡。 事故发生后，盘锦市海洋渔业局、盘锦市环保局出至现场，并作了水质化验，查明鱼的死亡原因是水质污染 人民共和国民法通则》第一百二十四条之规定、《中华人民共和国环境保护法》第四十一条之规定，判决如下： 被告牛某某、被告凌海市X乡人民政府、被告辽河油田某 ...

的上方煤层双凤煤矿于1998年已采空。 本院认为，本案是否属人民法院主管问题。依照《中华人民共和国环境保护法》第二条之规定：“本法所称环境，是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生生物 ...

请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”以及《中华人民共和国环境保护法》第四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。 上诉人的文蛤死亡没有因果关系的举证责任应由被上诉人承担。《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》第七条第一款规定“兴建海岸工程建设项目的 ...

请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”以及《中华人民共和国环境保护法》第四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。 沙行为与文蛤死亡没有因果关系的举证责任应由被上诉人承担。《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》第七条第一款规定“兴建海岸工程建设项目的 ...

处理。 1994年5月12日，第八届全国人大常委会第七次会议通过了《中华人民共和国国家赔偿法》，并确定从1995年1月1日起某行。国家赔偿法的第二 人民法院提起某讼”。其他单行的行政法律、法规，如邮政法、统计法、水污染防治法、海洋环境保护法、药品管理法、食品卫生法（试行）等都作了起某期限为15日的规定 ...

2000元，没有证据佐证，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、《中华人民共和国环境保护法》第四十一条之规定，作出判决：一 提供，能够较为客观、真实地反映受污染当时的状况，鉴定依据科学、合理。垦利县海洋与水产局渔业技术推广站产量预算证明与山东省淡水养殖研究所鉴定分析意见差异较大。在 ...

他的车辆同时被盗。被告对原告的该陈述明确表示承认。根据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条规定：“下列事实，当事人无需举证：(一 的服务合同关系，应纳入消费法律关系考察双方的权利义务关系。根据《消费者权益保护法》第七条的规定，结合被上诉人有固定保安对停车场进行巡查的行为，可以认定 ...