认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持专利复审 活性,且活性测定后可用自定义单位进行表示。 证据15:《医学生物制品学》,人民出版社(1995),第62页,其上记载生物制品是具有生物活性的制剂,其效力 ...
//www.110.com/panli/panli_99901.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人汕头市龙湖区金禾食品工业有限公司(简称金禾公司)因商标撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第X号行政判决,向 人金禾公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_70296.html-
了解详情
列举的情形,商标评审委员会于商标法修改决定施行后作出裁定,当事人不服向人民法院起诉的行政案件,适用修改后商标法的相应规定进行审查。本案中,皇朝公司于1997年1 皇朝公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_34872.html-
了解详情
)。 被上诉人(原审第三人)五方斯达特技术工程某司((略)),住所地德意志联邦共和国施塔德市X路X号。 法定代表人英某夫·都什((略)),总经理。 委托 摩比司株式会社的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_34844.html-
了解详情
法定程序,认定事实清楚,适用法律正确。据此,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审 超过提起复审时限。而且,北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政裁定书确认旭化学会社不服商标有效决定在法定期限内向法院提起行政诉讼的事实,该 ...
//www.110.com/panli/panli_70214.html-
了解详情
25日公开开庭审理了本案。上诉人林某某的委托代理人董某、被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人吴某乙、郭某某 给专利复审委员会的证据相比,不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一条第(一)款的规定,判决维持专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_44029.html-
了解详情
,但不影响结果的正确性,应予维持。故北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定判决:维持专利复审委员会做出的 委员会维持本案专利权有效。 另查,三椒公司于2003年9月10日经工商行政管理机关核准进行了企业名称变更,由“潮阳市三椒实业有限公司”变更为现名。 以上 ...
//www.110.com/panli/panli_39037.html-
了解详情
太宇律师事务所律师。 委托代理人陈某,重庆市太宇律师事务所律师。 被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 商标的裁定,证据确凿,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38004.html-
了解详情
干部。 原告索尼国际金某股份有限公司(简称索尼金某公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年2月28日作出 决定程序合法,证据充分,适用法律正确,依法应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38792.html-
了解详情
代理人黄某,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 原告健康第一有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年5月19日作出的商评 作出的第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36037.html-
了解详情