、《中华人民共和国保险法》第十八条和2000年1月21日最高人民法院法研[2000]X号的批复的规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司安福县支公司在 泉 二00九年三月三十日 书记员彭世宇 附本案适用法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚 ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 北京维嘉智业自动识别科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国人寿保险股份有限公司北京市分公司 利息。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

（略）。 委托代理人段秀凤，北京市天依律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区X街X号18-X层。 负责人徐某某 应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

兴胜律师事务所律师。 委托代理人谢星，重庆兴胜律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区X路X号。 负责人张某乙，该公司 终身保险单，康宁终身保险条款，个人保险投保单，保险费专用发票，理赔计算书，中国人民解放军第三医科大学第三附属医院住院证、入院记录、手术记录、出院 ...

男，X年X月X日生，汉族，东营市人民防空办公室执法大队大队长。 被执行人中国人寿保险股份有限公司东营市分公司。 申请人东营市人民防空办公室于2005年10月20日向本院 价费发(2001)X号文《关于调整人防建设收费通知》第一条、《东营市人民防空建设费征收管理办法》第四条、第六条、第八条规定，被执行人 ...

合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，本案被告人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司西峡县营销服务部所在地在西峡县，故西峡县人民法院据此裁定管辖并无 ，不属于管辖权异议的审理范围，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、一百五十八条之规定，裁定 ...

合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，本案被告人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司内乡营销部所在地在内乡县，故内乡县人民法院据此裁定管辖并无不当 ，不属于管辖权异议的审理范围，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、一百五十八条之规定，裁定 ...

平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市X区X路X号希尔顿商务中心26、27、X楼。 负责人徐某，经理。 委托代理人周某康， 原判。 二审案件受理费2310元、其他诉讼费900元，合计3210元，由中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张应君 审判员郝晋平 ...

责任，并不退还保险费。故原某请求被告给付保险金的事实和理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十六条第四款之规定，判决如下： 驳回原某吴某要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市忠县支公司支付保险金 ...

，受益人为张建立，保险金额x元。3、2009年5月31日西宁市第二人民医院证明一份；证明张建立是一氧化碳中毒死亡，符合被告给付保险金的情况。4 的抗辩理由均不能成立。依照《中华人民共和国保险合同法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后10日内给付原告 ...