第二百四十六条“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖 认定百货公司与毛毯总厂的出资额不足应承担相应责任正确，但混淆了合营各方对合营企业的责任与合营各方的对外责任，认为不足额出资股东应在实际出资与应 ...

香港辉展有限公司(下称辉展公司)为与天津市轻工实业总公司(下称轻工公司)合资合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1997)二中民一初字第X号民事判决 国有资产不得流失。 本院认为:原电冰箱公司与辉展公司签订的协议书、《中外合资经营企业合同》及补充协议，系双方真实意思表示，内容合法，应认定有效。 ...

此证据是复印件，富豪公司增资张某某不清楚，不能认可。 16、《中外合资经营企业合同》，两被告以此证明2000年2月农垦总公司与富豪公司就共同投资设立 签订公司章程。 张某某以此证据是复印件为由不予认可。 18、木业公司《二○○○年度经营利润目标方某》，两被告以此证明增资后，全豪公司为人民币1050万元 ...

投资的所谓“违约”行为，逼迫申请人退出合资公司，并始终不让申请人方人员参与公司经营管理。 合资公司在1995、1996、1997年度未营业，××市工商局准备以未按期 意见 （一）本案所涉的争议是在中华人民共和国境内订立和履行的中外合资经营企业合同争议，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款和 ...

太不顾事实了。 3．1992年11月，申请人代表×××电话通知×××，申请人仍按原合同规定以现金投入。1992年12月，申请人的财务科科长周××携带×××的亲笔信和汇票 （一）本案所涉的争议是在某华人民共和国境内订立和履行的中外合资经营企业合同争议，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款和 ...

。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。鉴于我国现行法律对中外合资经营企业合同争议并无仲裁时效的规定，故应适用诉讼时效的规定。《中华 年6月至9月分批运抵合营公司，仲裁庭认为申请人设备出资在时间上有违合营合同规定。 仲裁庭审阅了“C商标注册证”，该证上载明：“注册人C制衣厂有限公司”，并非 ...

。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。鉴于我国现行法律对中外合资经营企业合同争议并无仲裁时效的规定，故应适用诉讼时效的规定。《中华 年6月至9月分批运抵合营公司，仲裁庭认为申请人设备出资在时间上有违合营合同规定。 仲裁庭审阅了“C商标注册证”，该证上载明：“注册人C制衣厂有限公司”，并非 ...

)共同委托代理人罗春霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市白云区外商投资企业服务公司诉称，1997年3月23日，原告与万诚公司签订了《 十六条第二款“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律”的规定，本院确认中华 ...

日，被申请人以合资公司向中国工商银行广西壮族自治区××分行签订的两项“借款合同”中无仲裁条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日 符合法律规定，应予保护。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国 ...

(下称福广药业公司)、被告阙某甲、被告陈某某、被告阙某乙投资合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院受理后依法移送至本院，本院依法组成合议庭公开 合同无效投资款返还请求权，或基于投资合同主张被告违约而享有的合同解除及财产返还请求权，应属中外合资经营企业合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...