公司也派人进行了实地勘查。2009年7月，进行实地安装。中央空调安装完毕后，能工亚晨科技公司发现空调制冷不够，只能比室温低一至两度，无法达到中央 关于机型选择错误的问题。机型确定错误不是认定本案责任的主要问题，一审判决并未对空调机型选择问题做出认定，该问题并非一审判决的事实依据，故四海嘉业商贸公司提出 ...

的《函》一份。用以证明原告延误工期是由于被告与郴州昊斯特热水节能空调设备有限公司存在合同纠纷，遗留问题尚未处理所致。 6、个体工商户营业执照以及税务登记证各 《回函》及送达《回函》的经过说明各一份。用以证明针对原告施工完成的中央空调安装工程多处存在质量问题，被告以书面函告的形式要求原告进行整改，但原告 ...

和双方签订的合同及合同履行情况可以看出，天福公司在中央空调安装施工后，没有按照合同约定和《通风与空调工程施工及验收规范》的规定进行试运转及调试工作， 故漯河电信实业公司与天福公司于2003年1月5日《补充协议》中认定“……空调系统已验收合格，运转良好”的事实本院不予采纳。 四、关于通信公司向法院出具的 ...

，不包括负一层消防排烟系统以及电器线路部分。建筑面积6200平方米的，空调使用面积5500平方米，工期为27天（从2005年10月10日至2005年 公司验收通过。 本院认为，根据湖南第五工程公司与湘浙小商品市场签订《中央空调安装施工合同》和湖南第五工程公司的投标文件以及长沙有色冶金设计研究院2005 ...

原股东廖亮以上海金色名门休闲会所有限公司名义与鸿大公司签订一份《中央空调安装工程施工合同》(上海金色名门休闲会所有限公司于2004年5月14日注册成立后 包工包料规定提供给金色公司的金色公司是否应当承担付款责任鸿大公司提供的空调质量是否合格 本院认为：在金色公司尚未成立的筹备期间，金色公司原股东廖亮 ...

招标代理机构为湖南建设工程招标代理有限责任公司，证明常德市地方税务局已就中央空调系统安装工程单独招标。 证据10、从省招标公司调取的本案招标投标文件， 人民法院(2003)长中民三初字第X号民事判决； 二、山东富尔达空调设备有限公司在招标编号为0623－（略）的湖南省常德市地方税务局综合大楼地温螺杆式 ...

年6月22日公开开庭进行了审理。庭审过程中，被告x某提出反诉，并申请对空调质量进行鉴定。后因被告没有缴纳鉴定费用被依法退回。本院遂于2011年11月23 .6元；证据五、湖南天平工程造价咨询有限公司永分造【2007】X号x某中央空调安装结算审查报告，拟证实工程完工后交付被告使用，经双方共同委托该某司对 ...

，虚报债务说：“只欠安仁建筑公司尾款（包括保证金x元）”、“欠中央空调安装某6万元”、“欠消防10万元”；2、被告同意承担因其欠款造成原告和合 列支。 证据23、郴州永兴银都大某店有限公司委托湖南省辰信贸易发展有限公司安装某部程控电某总机系统协议书。 证据24、付款申请、付款委托书、建行永兴县营业部电 ...

查明：二00五年七月二十九日，原告经招投标与被告签订《洛阳市卫生监督中心建设工程中央空调设备及安装合同》一份，该合同约定，由原告为被告建设工程提供中央 也均是直接支付给被上诉人，故被上诉人具备本案的诉讼主体资格。对于上诉人提出空调有重大质量问题，无法正常使用的主张，关于噪音问题，双方已经解决，其它问题 ...

技术标准。2010年7月12日，宏兴公司申请铜川市公证处对胜春公司施工安装的中央空调某行现场证据保全。另宏兴公司出示了二份分别为2006年7月 。鉴定费x元，由陕西宏兴房地产开发有限责任公司承担8740元，由陕西胜春空调某备工程有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长周少英 审判员梁勇 审判员 ...