保险所领取退休金944.4元。原告伤前在商丘市第一实验小学分校保卫科个临时工每月工资800元。受伤后由其子李某乙陪护。李某乙系商丘市水利局引黄 赔偿金x×20×10%=x元。8,后续医疗费：根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“┄┄根据医疗证明或者鉴定结论 ...

某戊在本案中有过错，其抗辩理由不能成立。现彭某甲提出要求高某某赔偿其受伤后的住院治疗期间的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费 致，彭某甲应自负主要责任；彭某甲是临时搬运工，不是建筑工人，原审将临时工参照建筑工人计算护理费、误工费错误，且彭某丙已在外打工，有独立生活能力， ...

，汉族，住所（略）。 上诉人南海市金沙下安明华塑料厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第1741—X号民事 操作规程而摆弄那些机器，从而导致受伤，故依法不能享受工伤待遇。2、上诉人与被上诉人间并未签订劳动合同，被上诉人属临时工，不存在计发一次性工伤辞退费给 ...

予以采信。2、光泽县劳动局光劳安监(1999)X号批复，证实原告受伤致残经劳动行政部门认定为工伤责任事故。原告在工作中与修理厂形成事实劳动关系。 用工手续，也未给原告办理劳动保险，属非法使用临时工，应承担原告的工伤待遇。被告修理厂作为发包方，应承担连带赔偿责任。依照劳动部劳办发(1994)X号复函、《 ...

住院治疗；又称原告的法定代理人在郑州中原给水设备制造有限公司做按日计酬的临时工。 原审法院再查明，被告特别授权代理人当庭向原告道歉，原告法定代理人对被告关于 电动车与原告发生交通事故，致原告受伤，侵害了原告的身体健康权。根据公安机关对事故事实和责任的认定，本院认为被告应当赔偿原告损失的80％。就原告的 ...

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告驾驶机动车辆与原告相撞，致原告受伤，应依法赔偿原告所受的损失。又因新安县公安交通警察大队认定被告对该次交通 ＞若干问题的意见（试行）》第145条之规定，可按当地一般临时工的工资标准计算，我县目前临时工最低工资标准为550元/月，故原告住院24天，1人护理，其 ...

无签订劳动合同，且被上诉人根本不是在上诉人处长期稳定地工作，其只是一个临时工，当上诉人接到订单时才通知被上诉人工作，这种法律关系为雇佣关系。一审应 劳动者的合法权益应受法律保护。被上诉人在工作过程中受伤导致五级伤残，其伤情被认定为工伤，依法应获得工伤保险赔偿。但上诉人并未为被上诉人购买社会工伤保险，使 ...

某、郝某、山西通达集团运城运输有限公司（以下简称运城通达汽运）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2010)湖民一初字第X号民事判决，向 指受害人因事故而实际减少的收入，本案李某虽已退休，但其实际受聘做临时工并领取工资，本次交通事故影响其正常收入，月工资400元比较符合实际情况，从其 ...

承担赔偿责任。 被告辩称其医院对此事故不知情，原告系其临时工所邀请的，被告不应承担赔偿责任的辩解，本院认为，证人王炳有系被告的临时工人，其雇佣原告 支持。原告主张误工费，根据原告因伤致残持续误工情况等情形，原告误工时间自原告受伤之日计算至定残日前一天，原告主张误工时间348天符合法律规定；原告事故前 ...

玉，河南华凌律师事务所律师。 上诉人王某甲与被上诉人李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某某于2008年4月16日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。焦作市解放区 陪护。马光平、曹新英均系城镇居民，无业；原告受伤前系焦作市解放区环卫处临时工，受伤后未再上过班。 原审法院认为：公民的人身健康权受到法律 ...