公司）诉被告北京三杰国际钢结构有限公司（以下简称三杰公司）股东会或者股东大会、董事会决议撤销纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官罗珊担任审判长、法官武 和地点、议事日程，且应当在会议召开10日前以书面形式发给全体董事。董事会年会和临时会议应当有6名以上董事出席方能举行。董事因故不能参加董事会会议，应 ...

某某、朱某出资转让给张某某并非两人的真实意思表示，不符合民事法律行为有效要件，该决议应确认无效。鉴于徐某甲、张某某系夫妻关系，徐某甲、徐某乙 私章予以追认；3、从两被上诉人均未在公司设立文件上签字的事实，可以推断出“临时股东大会决议”上的签字也是两被上诉人委托他人签字。四、请求撤销原审判决并改判驳回余 ...

的公司章程、第四届第四次董事会通知及快递单、答复、第四届第四次董事会会议决议、2007年度第一次临时股东大会会议记录等及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案的主要争议焦点是奥凯公司第四届第四次董事会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规、公司章程的规定以及 ...

利益而不是保护公司高级管理人员。 陈某则认为，判断股东会决议是否有效主要应当从保护苏州金龙公司的利益出发，而不是股东或其他人。厦门金龙公司强调股东会决议 事后，厦门金龙公司也要求其他自然人股东进行转股。不仅如此，在一审判决后，厦门金龙公司致函创元公司等股东要求召开股东大会，讨论修改公司章程。该函件提议 ...

法律、行政法规或者公司章程进行。依照公司法的有关规定，罗某作为京海公司控股股东，享有召开股东会临时会议的提议权，只有在执行董事不能履行或者不履行召集股东会议职责 年9月4日作出免去张某京海公司执行董事职务的股东大会决议的召集程序、表决方式是否违法，是否应予撤销。按照《中华人民共和国公司法》第四十一条的 ...

会议内容违反公司章程，公司章程解释权在董事会。因此，2007年3月1日的决议不是有效的。 经审理查明：2002年8月20日，标准化研究院、鑫科运 3月1日上午九时在中标公司办公室召开中标公司2007年度第一次股东大会。会议议程包括：1、研究并决议有关国家标准委在没有事实依据、没有正当理由、没有遵守法定 ...

B×公司其他事项及经营活动不变;本协议同时视为B×公司的《临时股东大会决议》,作为B×公司结算股东权益的依据。后××公司未在工商行政管理部门办理股权变更 ：本案争议的焦点是一、陆××与李××于2009年1月20日签订的《股权转让协议书》及《协议书》是否有效;二、陆××与李××关于××公司的股权转让行为 ...

2000年11月29日风华公司一届董某会第九次会议决议，2000年12月30日风华公司临时股东大会决议，2001年2月19日风华公司一届十一次董某 故该约定确定了上诉人与被上诉人债权债务关系的具体数额，不违反法律规定，应属有效。1998年6月16日，经北京市工商行政管理局确认上诉人完成了增资手续，自此 ...

及营业执照的取得是经过董事会授权的，并将公章及营业执照交回董事会。临时股东大会也做过决议，同意由董事会管理公司营业执照和公章。李某某从未控制也未动用和 哈尔滨中盛涉嫌行贿的《情况说明》等，导致北京市工商局不能确定变更法定代表人申请是否是永拓公司真实意思表示，未予办理变更登记。李某某在其法定代表人身份未 ...

陈某乙的董事长及总经理职务，提议股东大会表决解散、清算清缘公司。当日，清缘公司召开临时股东大会，并形成股东大会决议，载明参会股东共27名，有表决权的股份为4200 份”判决为依据认为武某甲不能行使清缘公司法定代表人职权明显不当一说，既无有效的事实根据，亦无法律依据，本院不予采信。据此，清缘公司的第2点 ...