证明被告宏大公司和第三人周某某在其购买被告房屋之前已将其所购房屋出售给他人。通过以上证据可以证明其诉请１-6项是有依据的。 被告宏大公司质证认为：原告 协议并不成立及生效，原告诉请被告与其解除购房协议及诉请被告宏大公司、第三人周某某一物二卖连带双倍返还购房款及承担贷款利息、年息违约金均于法无据。对于另 ...

不予支持。盛润公司将已出售给赵某的A504、A701、A801三套房产又售与他人的行为构成违约。因房产已经售出无法向赵某交付，依照《中华人民共和国合同法》第一百 了双方真实的借贷款关系。赵某为保证其债权的安全，于同日与华亚公司签订了《美丽源购房协议书》，并在该协议书中注明“以借款协议为依据”。因此，赵 ...

担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人”。上诉人认为上述规定是在结合实际情况下，在买 商品房买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，具有法律约束力，当事人应当依据诚实信用原则，全面履行自己的合同义务。在 ...

以及售房单位重庆市工商行政管理局黔江区分局分别签订了《重庆市职工购房抵押借款合同（委托贷款）》和《重庆市职工购房权益抵押书》两份合同。2004年12月9日， 签订的借款合同依法成立有效，但被告工商局的担保行为违反了担保法国家机关不得为他人提供担保的规定，此担保合同应为无效，但在此行为中，工商局是被告侯 ...

房屋签订的《北京市外销商品房预售契约》契约号为x（以下简称“原合同”），现经双方友好协议一致同意解除原合同并达成如下协议：一、金鸿公司承担归还姚某在建行 商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。鉴于建行西单支行与姚某、金鸿公司签订的借款合同 ...

商品房作抵押并由深业公司担保，向中国建设银行哈尔滨市分行开发区支行按揭贷款420万元，作为购房款支付给深业公司。为继续履行上述协议，1995年4月24日 业公司承担。 银丰公司对一审判决不服，向本院上诉称：(一)双方所签订的购房合同发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》生效实施之后，深业公司未取得深 ...

房屋买卖协议，由原告购买被告住房一套。原告按购房协议交给被告定金3万元，后被告将房屋卖与了他人，又拒不退还定金。被告的行为已构成根本违约，请求 才注销抵押。原、被告签订合同时，房屋处于抵押状态；3.《贷款查询明细表》，拟证实被告的购房贷款在2011年9月27日前还清；4.《永州市房产局档案查询表》，拟 ...

，首期房价款89万元，第二期房价款100万元，按照银行贷款交易方式支付。原告在协议签订当日即向被告支付购房定金2万元，当月10日又向被告支付定金8万元。 旨在保证正式订立房屋买卖合同，原告依约履行了定金的交付义务，双方间的定金担保合同生效。根据定金条款约定，给付定金的原告未履行约定债务的，无权要求返还 ...

合同交易登记当日一次结清；双方在付款协议中约定：本合同签订后，乙方于2005年2月27日支付2万元，经A公司转付为甲方定金，待支付尾款时抵作房 70万元房屋尾款的义务，而后再行交易。当然上述款项应当优先用于归还鄢a所欠银行的购房贷款，注销设定在讼争房屋上的抵押，鄢a也应及时协助王a办理讼争房屋的产权 ...

现已审理终结。 原审中原告洛阳星宝商贸有限公司诉称：2006年5月30日，原告为他人在被告处贷款担保，并以（2005）字第x号房产证做抵押，担保期一 严重违约为由向本院提起诉讼，要求本案原告按协议双倍偿还定金，本院（2008）西民初字第X号判决书判令原告又返还缪某某购房定金x元及利息，并承担诉讼费用。 ...