、劳动部于1963年联合发函，就解除教养后是否可以回原单位工作作出决定，其中没有对（59）内人事福字第X号文进行确认；被告适用（59）内 职工养老保险办法》第八条、《关于组建上海市社会保险事业结算管理中心的批复》的规定，被告上海市社会保险事业基金结算管理中心负有统一经办本市基本养老保险业务，核定、调整 ...

(事业单位)所政研(1995)第X号《关于成立工程技术研究部及对其实施管理规定的通知》称：根据船总计(1995)X号文，第七一五研究所宜昌分部成建制并入我所。 法函[2004]X号《关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告毛某某 ...

法释（2003）X号）《最高人民院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条：事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所 的争议。按照1991年10月12日中央组织部、人事部发布的《全民所有制企业聘用制于部管理暂行规定》、全民所有制事业单位可以通过签订聘用合同的方式聘用干部的 ...

。 原审被告畜牧局辩称，兽医站有法人资格，能独立承担责任，兽医站的财权不归畜牧局管理。 本案经原审法院审理认定，原告陈世增在兽医站工作，系集体所有制工人。 百五十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

月29日，培训中心依据国家人事部《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》第三条第五款“损害单位权益，造成严重后果，以及严重违背职业道德 被告的抗辩意见，不予采纳。根据最高人民法院《关于某民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、最高人民法院《关于某理劳动争议案件适用法律若干 ...

第X号不予受理决定书，以申请人（原告）的申请事项已超过了《上海市事业单位人事争议处理办法》规定的受理范围和时效为由，决定不予受理。原告不服，遂向本院提起 采纳。而且在本案审理过程中，经本院向某社会保险事业管理中心了解，原告20X年X月退休时，其养老金实际已按事业单位办法进行了计发，且全部工作年限现也已 ...

将工资卡和工资存折交给学校。2008年9月5日，原告到开发区事业单位养老基金管理部门查询自己的养老保险，发现申请人的保险已于2008年3月停缴 仲裁委员会提出仲裁申请，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同 ...

单位脱钩，脱钩单位不再属于行政或事业单位，在编的工作人员退出编制，人事档案移送省级司法行政机关指定的人才流动服务机构管理，脱钩单位工作人员的安置工作由脱钩 规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件适用法律问题若干问题的规定》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、依法确认原告李 ...

共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条之规定，判决：一、驳回温某丙、赵某、温某 简单的认为是双方真实意思的表示，而无视协议的内容和温某昭是学校派出的管理采石场的事实，从而判决被上诉人无需返回扣款并要求上诉人承担还款责任是完全错误的 ...

人大常委会信访办公室于2009年6月19日给原告的回信、上海市黄某区社会保险事业管理中心分别于2009年10月15日、2010年2月4日、2010年5 中原、被告陈述，本院查明本案事实如下： 1997年8月被告市社保中心根据有关单位的申请对原告作出了从1997年9月开始领取月养老金的具体行政行为。原告 ...