(3)原审法院为了将这一份程序违法且结论错误的司法鉴定结论作为定案的证据，在生效判决书中凭空认定说河南省高级人民法院的生效调解书已经确认了该鉴定报告 让上诉人赔偿被上诉人质量赔偿金x.61元的判决是必然错误的。××建筑公司为支持其上诉主张，二审期间又提交了河南省司法厅法制仲裁与司法鉴定处给××建筑公司 ...

诉讼中，冯某某还提交了神韵炭雕发货明细表，该明细表载明客户为冯某某，加盟时间为2008年11月10日。在该明细表尾部由客户冯某某签字，并写明发货时间为 年11月10日起至判决生效之日止），并赔偿冯某某差旅费、误工费合计3600元。 科林公司服从原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实 ...

的意思，并将该合同推定为已经交付生效，导致事实上的认定错误；2、二审判决认定借贷合同上载明“2004—2005年合同失效”是以此合同替代彼合同之意 冯某某作为贷方一直享有高于银行的利息作为回报，二审判决的这种认定无法令人信服。 （二）二审判决适用法律不当。二审判决在有法可依的情况下直接引用大量主观推理 ...

支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决：被告焦××于本判决生效之日起十日内归还原告5万元借款本金及利息（利息按双方约定利率及 贷款人还款的最佳时间。一审在诉讼中被告仝延保（贷款人）病故，上诉人要求追加仝延保的配偶为被告参加诉讼，一审不予追加错误。请求二审法院撤销一审判决，发回 ...

上述判决所确定的给付义务，麦欧休普公司应给付的欠款金额为x.05元。依据该判决的生效时间，麦欧休普公司应于2004年3月13日前给付上述款项。同时，依据 北京市皮件厂提出的时效抗辩理由，本院认为，本案中，大恒公司主张其系于王修华一案二审判决作出后才从其他债权人处得到麦欧休普公司股东出资不实的情况，其 ...

年3月15日二十四时止，确认原告存在医疗过失责任的(2005)余民一(新)初字第X号判决的生效时间是2006年2月2日，原告向被告申请理赔的日期 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费588元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大余支公司 ...

大货车的车主是上诉人。但该回函出具的时间是2003年10月21日，而X号判决的生效时间是2004年1月12日，那么，可以说明，X号判决所 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3322元，由上诉人佛山市顺德区X镇平步社区 ...

的负责人就是杨晓丽。4、400吨的邻二甲苯是三方协议签订后交付的，与1000吨的甲苯无关，宁波的一审二审判决已经生效，与本案无关。5、杨晓丽本人 波动产生的损失。其次，赔偿损失应该具有可预见性，《合同法》确定的预见时间为“订立合同时”。因为本案当事人在订立《协议书》时未对赔偿损失进行明确约定，巨力公司 ...

2010年3月15日作出（2010）宁行初字第X号行政判决书，判决：驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉。2010年8月16日洛阳市中级人民法院作出（2010 撤销只有5个多月时间，没有对上诉人造成任何经济损失。3、被上诉人自行撤销了处理决定，对上诉人没有产生某际影响。4、上诉人二审增加、改变诉讼请求 ...

河南省卫辉市人民法院于2010年7月6日作出（2009）卫行初字第X号行政赔偿判决。周某丙不服，向本院提起上诉。因冯春兰在一审诉讼期间（2010年10月 应当知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外”的规定，该通知书的生效时间是二00六年十月九日。根据《中华人民共和国国家赔偿法》 ...