被告王某甲只归还了x.74元贷款，下余欠款本金x.26元及利息x.57元(利息计算至2008年4月14日，顺延另计)至今未还，被告王某乙 不符。我们是按照合同约定发放的贷款，因此上诉人应当承担还款义务。请求二审维持原判。 二审另查明，被上诉人平顶山市城市信用社股份有限公司，于2008年7月30日变更为 ...

：限判决生效后十日内被告郏县邮政局支付原告李某某存款x元及利息（利息按利率1.875‰计算，计算时间从2001年11月27日起至付款之日止）。案件 某某现仍持有存单，足以证明没有将存款支付给李某某。原审判决正确，请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。 本院认为，被上诉人李某某以 ...

期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 信阳支公司不服判决，向本院上诉称，原判 某的误工费、交某计算过高，不应再额外支付护理人员的住宿费，请求二审改判。 上列被上诉人答辩称，原判处理正确。请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人 ...

》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 大地财保不服判决，上诉称，原判适用法律不当，事实不清，判决不能成立，请求依法改判。 原审处理正确，请求二审维持原判。 原审被告郑某未作答辩。 根据上列上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：原判保险赔付数额计算、责任分担是否 ...

。江城学院已尽到管某义务，不存在共同侵权的事实，江城学院不应承担责任。请求二审维持原判。 二审审理中,双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审 格里拉饭店上诉认为原审判决吴某误工费根据三年来湖北省在岗职工年平均工资标准计算有误的问题，本院认为，根据武汉市科学技术咨询服务中心2011年11月10日以武科 ...

(以10000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2011年6月22日起计算至判决确定给付之日止)；三、驳回田某的其他诉讼请求。如果未 被上诉人偿还欠款30000元以及逾期利息。由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人刘某丁辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 二审审理中，双方当事 ...

1分支付利息；自2006年5月1日起至款付清之日止的利息，应按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费230元，其他 2000元借款与牛mY给薛某的冲账声明上的920元不是同一笔债务。请求二审维持原判。 本院经审理查明的基本事实与原审相同。 本院认为：薛某提交的牛mY的 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。 财产保险 的上诉理由与有关法律规定精神相违背，其上诉理由不能成立，请求二审维持原判。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，被告吕某负担1290元，原告负担790元。 上诉人吕 现示的价值计算，收货人证明收到货物的数量是通过其它长途汽车运输的与本案争议的货物没有关系。所以原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 根据 ...

应对原告因此所受损失进行适当赔偿，因本院在上次诉讼中已作出判决，且二审维持原判，其申请责任比例鉴定，本院不予准许。关于原告损失：1、医疗费x.26 公司证明不能证实因误工减少的收入，故应按其居住地农村居民人均纯收入标准计算，应为6795.6（4806.95÷365×516）元。3、护理费，因护理人员系 ...