中的种种因素，这种方式也是许多同类企业所采取的。故申请人认为，合作合同中所规定的利润分配方式并无违法之处，应当得到仲裁庭的支持，请仲裁庭亦予以充分考虑。 利润。从1993年12月1日起至1994年5月1日止，每月由乙方（即被申请人）交给甲方的固定利润额为人民币4万元，即每月15日（遇假日顺延）乙方应 ...

中的种种因素，这种方式也是许多同类企业所采取的。故申请人认为，合作合同中所规定的利润分配方式并无违法之处，应当得到仲裁庭的支持，请仲裁庭亦予以充分考虑。 利润。从1993年12月1日起至1994年5月1日止，每月由乙方（即被申请人）交给甲方的固定利润额为人民币4万元，即每月15日（遇假日顺延）乙方应 ...

管理，董事长和联营厂厂长也由甲方担任；联营厂年产化工搪瓷玻璃设备2,000万元，达标后年利润300万元，利润按甲方75％、乙方25％进行分配。协议成立后，双方 原告分配比例为25％，若联营厂发生亏损，亏损额仍按被告75％和原告25％的比例分摊承担；违约、终止和解体为联营期限自联营厂工商营业证签发之日起 ...

任何异议。另外，本案所涉价值500万元人民币的设备中，仅50％是由被申请人以实物形式投资，而哪一部分属被申请人投资的，在当时并未明确 美元。甲方不承担合营公司的亏损风险。”政府××号文作了“关于沪港合作‘××××有限公司’合同、章程的批复”，同意申请人和被申请人合作建办××××有限公司，且利润分配合营 ...

的利润并入本年度进行利润分配。合作公司所得利润在缴纳所得税及提取3项基金后，按双方在注册资本中所占比例分配，并以此比例承担亏损责任（第13、14 经营过程中所发生的一切债权债务及法律责任由甲方负责。12．甲乙双方于1993年7月5日签订的××××大酒店有限公司承包经营协议书于本协议书签订生效之日起同时 ...

保底条款问题。本院认为，联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时 ３５元。这一认定是正确的。该费用已由周某某垫付。但原审判决没有按照双方约定的６︰４的比例做分担处理。根据双方关于利润分配的约定，阳光公司可分配的利润比例 ...

任何异议。另外，本案所涉价值500万元人民币的设备中，仅50％是由被申请人以实物形式投资，而哪一部分属被申请人投资的，在当时并未明确 美元。甲方不承担合营公司的亏损风险。”政府××号文作了“关于沪港合作‘××××有限公司’合同、章程的批复”，同意申请人和被申请人合作建办××××有限公司，且利润分配合营 ...

的利润并入本年度进行利润分配。合作公司所得利润在缴纳所得税及提取3项基金后，按双方在注册资本中所占比例分配，并以此比例承担亏损责任（第13、 经营过程中所发生的一切债权债务及法律责任由甲方负责。 12．甲乙双方于1993年7月5日签订的××××大酒店有限公司承包经营协议书于本协议书签订生效之日起同时 ...

的同期贷款利率的2倍向甲方支付滞纳金，如乙方连续3个月没交纳承包款，甲方有权终止合同，乙方按上款的规定承担违约责任；甲方的违约责任：1、 广天公司2008年3月31日的“利润及利润分配表”表明，可供分配利润为-373584.76元（亏损），其中年初未分配利润为-184033.81元（即2007年底亏损 ...

仅是在收回投资成本后，对利润分配比例进行调整。不同意东洲公司主张的分配方式。 一审法院审理查明：2007年9月3日，福如歌公司（甲方）与东洲公司（乙方） ，在己方已经依约足额交付投资的情况下，应与其他费用一并由福如歌公司自行承担。 另查，双方在履行合同过程中，开立了共管银行账户，户名为福如歌公司，东洲 ...