完全责任，现要求保险公司赔偿第三者责任险（略）.44元。 被告辩称：该案肇事车均是原告20队投保车，依照有关规定，本案不存在第三者责任险，请判决驳回诉讼请求。 第三人称： .44元，后经交警队部门认定川（略）号负全部责任，并调解赔偿古春安（略）.44元。另查实，川（略）号车属挂靠于20队的，所有权归第 ...

原告的精神抚慰金应在3000元以内确定。营运损失，不属于保险赔偿的范围，鉴定费，诉讼费也不属于保险公司赔偿的范围。此次事故，导致两个人受伤，建议法院给另一受伤 元。 3、《道路交通事故损害赔偿调解书》一份。证明李某与该事故的另一受伤当事人司俊燕，在淮滨县交警队已达成赔偿协议。 以上证据经庭审举证、质证 ...

东风牌货车碰撞碾压，造成驾驶人郭ｘｘ受伤，乘员周ｘｘ、张ｘｘ死亡的交通事故，经交警队责任划分：顾ｘｘ负事故全部责任。事发后经靖边县人民法院判决肇事方顾ｘｘ 款x元，合计x元。 被告保险公司某称：根据交强险和机动车车上人员保险条款，原告要求的不属于被告赔偿范围，应驳回原告请求。 本院根据原、被告诉辩陈述 ...

货车损伤，经交警队处理，原告赔偿受害人各项损失共计9554.80元，后原告持相关证据去被告保险公司处进行理赔，被告拒不理赔，为维护原告合法权益，请求判令 人均年纯收入为4454元。 上述事实，由交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、机动车交通事故强制保险代抄单等在卷佐证，足以认定。 本院认为，豫x号 ...

各1份，证明其身份，且系合法驾驶。 被告保险公司为支持其答辩观点，向本院提交的证据有:交通事故损害赔偿调解书及赔付支付信息浏览表各1份，证明本案事故 的证据均没有异议，认为原告请求的数额及项目应由保险公司赔偿。 被告保险公司对原告提供的伤残鉴定书有异议，认为原告与被告程某在交警队已达成调解，且保险公司 ...

至于在交警队处出面签名，是为了帮助周某某向保险公司索赔。 被告伟进公司辩称：本案肇事车辆车主是周某某，与伟进公司无关，不存在租用关系，请求驳回 保险公司以车辆所有权发生转移，未向保险公司办理批改手续为由拒绝了商业赔付，车主和驾驶员未继续兑现调解书约定的赔偿承诺，原告遂起诉要求支持其上述主张。 上述事实 ...

至于在交警队处出面签名，是为了帮助周某某向保险公司索赔。 被告伟进公司辩称：本案肇事车辆车主是周某某，与伟进公司无关，不存在租用关系，请求驳回 保险公司以车辆所有权发生转移，未向保险公司办理批改手续为由拒绝了商业赔付，车主和驾驶员未继续兑现调解书约定的赔偿承诺，原告遂起诉要求支持其上述主张。 上述事实 ...

县境内坪曲线29KM路段发生交通事故。原告承担次要责任，并经陵川县公安局交警队调解，原告赔偿了第三方人身和财产损失x.6元。并履行完毕。 7、原告陈述：薛 证据7无异议，本院确认为有效证据。 被告对原告提供的证据8的异议为保险公司出具的报告是对事故性质的确认，属保险责任。但不代表肇事车辆就是我公司承保 ...

被告赔偿原告车辆损失970元、施救费500元，合计1470元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 第一组：机动车交强险保单及商业险保单、车辆 摩托车施救拖车费400元及保险公司为两车核定的损失全部由原告承担。原告当天即向张举峰付清全部赔偿款，交警队出据了交通事故损害赔偿调解书。之后，被告公司 ...

认为：1、对交通事故责任认定书真实性无异议；2、对民事调解书不能证明保险公司就应赔偿原告方；3、对该报告的真实性有异议；4、该理赔清单上的名字 合同、保险单、财物受损清单、交通事故认定书、原被告陈述，足以认定。 再查明，交警队出具的事故责任书认定：该事故由被告彭某承担全部责任，原告不承担事故责任。房主 ...