、周红武、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月28日提起诉讼，本院于同年8月5日 发生的事实无异议，同意进行赔偿，但要求赔偿的数额过高。 吴某未提交书面答辩状，在庭审中辩称，同意赔偿，请法院依法判决。 周红武未到庭，在庭审前向 ...

元、营某730元、精神损失费3000元等共计x元。 被告孙某甲未提供答辩状，其口头辩称：车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告孙某乙未 财保许昌支公司投保有机动车第三者强制保险和第三者商业责任保险，现该车在保险期间发生交通事故，被告中华联合财保许昌支公司应对原告所受的人身伤害损失，在机动车第三者强制 ...

洛阳中心支公司在法定期限内未提交答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书。用于证明该事故被告马某某负全部责任。2、 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长李秀荣 代审判员李丝露 人民陪审员李银汉 ...

费用。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院认为：国家的财产受法律保护。二被告驾车因发生交通事故而致原告的交通设施塔东路电子警察设备损坏，二 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：李晓鸿 代审判员：雷海花 人民陪审员：蒋纪东 ...

同意赔偿原告超过交强险限额部分的合理损失。 被告宋某某未向本院提交书面答辩状，第一次庭审中口头答辩意见同刘某某。 原、被告各方对以下案件事实没有 统计局公布的2009年度河南省城乡居民收支数据，本院确认以下案件事实： 原告因本次交通事故造成某合理损失为：1、医疗费x.58元，2、误工费5988.15元 ...

有限责任公司、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘支公司）道路交通事故赔偿纠纷一案，于2010年2月5日向本院提起诉讼，本院同日 、马某某负同等责任，只应付50%的赔偿责任。 被告永安财险商丘支公司没有提供答辩状，庭审时辩称:1、原告不是第三者，不具有诉权；原告与受害人达成的 ...

在庭审中辩称，同意在合理的范围内进行赔付。 中华联合财险长垣支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，其应在交强险限额范围内对合理费用直接赔付。 10%，4807元×20年×10%），伤残鉴定费700元，检查费390元，王某某因本次交通事故受伤，已构成十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，但 ...

不予承担。 被告赵某某未提交答辩状，当庭口头辩称，按法律程序，请求法院依法判决。 原告马某某向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书1份；2、 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长刘某军 审判员郭生祥 审判员原培宏 二○一○年 ...

责任，请求依法驳回王某甲等四人对王某己的诉讼请求。 崔某庚未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，2010年1月5日通过王ＸＸ借用王某己的车辆，又 。本次事故经长垣县交警大队对现场勘验认定，并作出长公交认字（2010）第x号交通事故认定书，认定陈某峰饮酒（255.02mg/x）后驾驶无号牌机动车，未实行右侧 ...

鉴定检查费1900元，共计x.65元。 被告鹤壁人寿保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：保险公司同意在交强险范围内赔偿原告 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”豫x号 ...