因发生交通事故受伤，张掖市劳动和社会保障局作出工伤认定决定书，认定原告蒋某系因工受伤，原告与甘肃省宇翔种业有限责任公司自愿协商，达成工伤赔偿协议 部分予以支持。对原告主张的误工费8479.9元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条三款规定，结合甘肃省统计部门公布的 ...

医疗费用x.82元。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人韩某某驾驶车辆发生交通事故致被上诉人冀某某伤残，经交警部门作出责任 工伤保险的相关规定，驻马店市驿城区工伤保险所向冀某某支付了部分医疗费用，不能因此减轻交通事故责任人韩某某的赔偿责任，二者不属同一法律关系。原审法院所 ...

至上述路口直行通过，该机动车车头右部与原告驾驶的电动自行车左后侧相碰，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。当时驾驶豫P3xx的驾驶员驾车逃逸至今未 040元（26,675元/年×20年×24%）；6、医疗费的赔偿，原告因本次交通事故花费的医疗费经工伤医疗及医疗保险报销及赔付外，还剩余的医疗费44, ...

有限公司上海分公司 原告周某与被告周某、某信息技术（上海）有限公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 及工伤理赔的相关材料。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

《工伤保险条例》的规定给王某办理工伤保险。王某在发生交通事故时未婚，该交通事故发生后，吴某某、林某某支付给王某某、张某甲x元赔偿款。 本院认为，吴某某、林 在x元至x元之间。王某某、张某甲再主张侵权第三人及保险公司进行赔偿，由于该交通事故造成与王某同车的三人受伤，其中一人死亡，二人受重伤，因此保险公司 ...

张×、××公司（以下简称××公司）、第三人××公司（以下简称××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 赔偿律师费、精神抚慰金。原告的伤势已认定为工伤，故被告愿意承担工伤赔偿责任。 被告××公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。对原告主张的护理费、 ...

经营啤酒、啤酒瓶的销售生意，原告是被告雇佣的司机，负责为其驾驶所有权人为商丘交通运输集团有限公司的豫x号解放牌货车，在2008年12月28日，原告驾驶该 伤残评定》标准。2、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准是解决社会保险问题，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准是解决侵权赔偿问题，是两个性质不同的 ...

委托代理人梅某某。 原告赵某某诉被告平煤集团、平煤集团铁运处铁路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告赵某某的 工作场所，其所受伤害是在工作时间、工作场所内因工作原因发生的，被确定为工伤，故赵某某系职务行为，且肇事货车车主是平顶山市鑫桂汽车运输有限公司。因此， ...

。 被上诉人马某某答辩称：1、认定工伤需要因工伤事故提起诉讼，与本案道路交通事故人身损害赔偿纠纷向自然人武某主张赔偿并不违背《最高人民法院关于审理人身损害 主张权利符合法律规定，并无不当。上诉人河南省亚太工程有限公司称马某某应按工伤主张权利的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理 ...

环境卫生管理局车队（以下简称环卫车队）与被上诉人彭某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６ 据，应予支持。环卫车队上诉主张彭某已获得工伤赔偿，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。上诉人主张被上诉人单位 ...